Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. december 2023

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 35C/36/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323202487
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2023:2323202487.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, C., zastúpeného
JAVOR - TOKÁR advokátska
kancelária, s.r.o., Stará Vajnorská cesta 37, Bratislava, proti žalovanému: KOOPERATIVA poisťovňa,
a.s. Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, Bratislava, IČO 00585441, zastúpený
advokátkou JUDr. Danuše Tichá s.r.o., Nám. M. Benku 6, Bratislava, o náhradu škody na zdraví vo výške

15.465,45 EUR, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd žalobcovi nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Galanta dňa 13.07.2023, postúpenou tunajšiemu súdu dňa

26.09.2023, sa žalobca domáhal od žalovaného zaplatenia náhrady škody na zdraví vo výške 15.465,45
EUR , ktorá mu vznikla dňa 20.07.2021 na ulici D. E. F. v Seredi pri prechádzaní cesty po prechode pre
chodcov, kde ho G. H. ako vodička osobného motorového vozidla značky Chevrolet Aveo, EČV I. zrazila
a spôsobila mu mnohopočetné poranenia.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.10.2023 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť z

dôvodu, že žalovaný mu po podaní žaloby škodu na zdraví v celom rozsahu zaplatil. Žiadal konanie
zastaviť a žiadnej zo strán neprizná náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 145 ods. 3 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Poľa § 146 ods. 2 CSP súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi
stranami vyplýva z osobitného predpisu.

Podľa§256ods.1CSPakstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonania

protistrane.Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

4. V tomto prípade nebol k späťvzatiu žaloby potrebný súhlas žalovaného, pretože k späťvzatiu žaloby
došlo pred začatím pojednávania vo veci samej. Súd preto podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 CSP. Zavinenie pre potreby rozhodovania o trovách
konania sa posudzuje z procesného a nie z hľadiska hmotného práva. V prejednávanej veci muselo byť

konanie zastavené, pretože žalobca vzal žalobu späť z dôvodu, že po podaní žaloby mu žalovaný škodu
na zdraví zaplatil. Z procesného hľadiska to bol žalovaný, ktorý zavinil, že konanie muselo byť zastavené
a preto je povinný zaplatiť žalobcovi trovy konania, avšak vzhľadom ku skutočnosti, že žalobca v podaní
doručenom súdu dňa 03.10.2023 výslovne uviedol, že náhradu trov konania nežiada, súd rozhodol tak
ako je uvedené vo výroku uznesenia a žalobcovi náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský
súd Bratislava IV, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).