Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Hirjaková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15Pc/34/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724202595
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724202595.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudkyňou JUDr. Máriou Hirjakovou, v právnej veci navrhovateľov: maloletých
detí A. a to B. C. A., nar. XX.X.XXXX a D. A., nar. XX.X.XXXX, obaja trvale bytom E. F. G.
H. XXX, zastúpených JUDr. Ing. Annou Bilecovou, advokátkou Advokátskej kancelárie so sídlom
v Michalovciach, Námestie Osloboditeľov č. 77, proti odporcovi v 1. rade D. A., nar. X.X.XXXX, trvale
bytom D., I. H. XXX/XX a odporkyni v 2. rade J. K., E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. G. H. XXX, za
účasti kolízneho opatrovníka Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, v konaní o prípustnosť
zapretia otcovstva maloletými deťmi, takto
r o z h o d o l :
I. P r i p ú š ť a zapretie otcovstva, ktoré svedčí D. A., nar. X.X.XXXX, trvale bytom D., I. H. XXX/XX
voči maloletému: B. C. A., nar. XX.X.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, trvale bytom E. F. G. H. XXX
a maloletý D. A., nar. XX.X.XXXX, rodné číslo XXXXXX/XXXX, trvale bytom E. F. G. H. XXX z matky J.
K., E. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F. G. H. XXX a zároveň u r č u j e že zapretie otcovstva
po uplynutí zákonnej lehoty na zapretie otcovstva rodičom dieťaťa je v záujme maloletého B. C. A. a
maloletého D. A..
II. U s t a n o v u j Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce za opatrovníka maloletým deťom
A. a to B. C. A., nar. XX.X.XXXX a D. A., nar. XX.X.XXXX na podanie návrhu v mene maloletých detí
na zapretie otcovstva proti D. A., nar. X.X.XXXX.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. §
2 ods. 1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné / § 122 z.č. 161/2015 Z.z. / Civilného mimosporového
poriadku/ a § 368 z.č. 160/2015 Z.z. / Civilného sporového poriadku/.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.