Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Poprocká

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/265/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124012524
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Poprocká

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124012524.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr.

Danielou Poprockou, dňa 3. júla 2024 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C.
trvale bytom C. XXX/X, D.

j e v i n n ý, ž e

dňa 1.7.2024 v čase okolo 05.45 h po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, viedol ako vodič
osobné motorové vozidlo zn. C. E., evidenčného čísla C. XXXXX po ceste III/3390 od obce Kostoľany
nad Hornádom smerom na Košice, kde bol pred spoločnosťou E. – D. E. zastavený hliadkou OO PZ
Turňa nad Bodvou a bezprostredne na to pri kontrole v čase o 05.50 h toho istého dňa podrobený
vykonaniu dychovej skúšky prístrojom AlcoQuant 6020+, ev. č. A408924 s nameranou koncentráciou
0,51 mg/l alkoholu v dychu, opakovane v čase o 06.09 h s nameranou hladinou 0,48 mg/l alkoholu

v dychu a v čase o 06.30 h s nameranou hladinou 0,48 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á ch a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1, § 56 ods. 1, ods. 2, § 36 písm. j, písm. l), 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona peňažný
trest vo výmere 500,- (päťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona stanovuje trest zákazu činnosti viesť všetky druhy

motorových vozidiel na dobu 14 (štrnástich) mesiacov .Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak prokurátor prednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.