Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. júl 2024

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 3P/68/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5823231411
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kurjaková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2024:5823231411.4

Uznesenie

Okresný súd Námestovo vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti A.: B., nar. XX.XX.XXXX a C., nar.
XX.XX.XXXX, v tomto konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a
rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, IČO: 30 794 536, deti rodičov: matky - D. A.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. F., adresa na doručovanie: Dom CHARITAS, Kostolná 850, Rabča,
a otca - G. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H., adresa na doručovanie I. XXX/X, E. F., v konaní o

uloženie výchovného opatrenia ex offo, za účasti Okresnej prokuratúry Námestovo, takto

r o z h o d o l :

I. Súd nariaďuje neodkladné opatrenie nasledujúceho znenia: „ Súd ukladá maloletej B. A., nar.
XX.XX.XXXX a jej rodičom matke D. A., nar. XX.XX.XXXX a otcovi G. A., nar. XX.XX.XXXX povinnosť
podrobiť sa odbornému poradenstvu podľa § 37 ods. 2 písm. d) Zákona o rodine, ktoré odborné
poradenstvo bude vykonávané prostredníctvom akreditovaného subjektu TENENET o. z., Oravská 4,
903 01 Senec, kancelária: Miestneho priemyslu 1247, Námestovo, v rozsahu 30 hodín“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Námestovo rozsudkom č.k. 3P/68/2023-57 zo dňa 30.10.2023 rozhodol, že určuje nad
výchovou maloletých detí A.: B., nar. XX.XX.XXXX a C., nar. XX.XX.XXXX výchovné opatrenie vo forme
dohľadu podľa § 37 ods. 2 písm. b) Zákona o rodine, a to na dobu 1 kalendárneho roka od právoplatnosti
tohto rozsudku (výrok I/). Súd ukladá maloletej B. A., nar. XX.XX.XXXX a jej rodičom matke D. A., nar.
XX.XX.XXXX a otcovi G. A., nar. XX.XX.XXXX povinnosť podrobiť sa odbornému poradenstvu podľa

§ 37 ods. 2 písm. d) Zákona o rodine, ktoré odborné poradenstvo bude vykonávané prostredníctvom
akreditovaného subjektu TENENET o. z., Oravská 4, 903 01 Senec, kancelária: Miestneho priemyslu
1247, Námestovo, v rozsahu 30 hodín. Uvedený rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 13.11.2023.

2. Súdu bolo dňa 03.06.2024 doručené podanie kolízneho opatrovníka v ktorom uviedol, že
Úrad - orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately naďalej v rodine vykonáva opatrenia v

zmyslezákonač.305/2005Z.z.osociálnoprávnejochranedetíasociálnejkurateleaozmeneadoplnení
niektorých zákonov, v znení neskorších zmien a doplnení. V rodinnom prostredí maloletých detí sú
vykonávané návštevy dva až trikrát do mesiaca, počas ktorých je prítomná matka. Rozhovormi je vedná
k zodpovednému rodičovstvu. Rodine je naďalej poskytovaná pomoc, podpora a sociálne poradenstvo
pre lepšie zvládnutie osobnej starostlivosti o maloleté deti. Matka spolu s maloletými deťmi aj naďalej
býva v zariadení núdzového bývania, kde spolu s deťmi obýva jednu izbu, ktorá je vhodne zariadená s

ohľadom a potreby maloletých detí. Otec býva v prenajatej garsónke na adrese: J. XXX/XX, E. H., kde
býva sám. Garsónku má otec prenajatú na rok.
Maloletá B. navštevuje MŠ v B., vymešká len z dôvodu choroby. Maloletý C. je v celodennej starostlivosti
matky. Matka svoje rodičovské zručnosti zvláda veľmi dobre, problémy jej niekedy robí ranné vstávanie
a výkyvy nálad, čo však môže byť zapríčinené jej zdravotným stavom. Matka spolu s maloletými deťmi
chodí aj za otcom do E. H., počas pobytu mal. detí, deti spia na rozkladacom gauči. Posledná návšteva

u otca sa konala od 01.05.2024 do 08.05.2024. Odvtedy sa otec s maloletými deťmi nestretol, nakoľko
si matka stanovila podmienku, že má prísť otec za nimi, nie oni za ním.Dňa 24.04.2024 sa konalo spoločné stretnutie v K. L. A. H. M. J., B., za účasti zamestnancov zo
zariadenia núdzového bývania, zamestnancov z Centra pre deti a rodiny TENENET a zamestnancov
k ÚPSVaR, rodičov mal. detí a maloletého C., z dôvodu overenia celkovej situácie v rodine maloletých

detí A.. Počas stretnutia sa riešili problémy rodiny, hlavne dlhy na strane otca. Na záver stretnutia
dohodnuté úlohy pre otca, na ktorých mal popracovať. Zo správy z Centra pre deti a rodiny, TENENET,
zo dňa 20.05.2024 vyplýva, že rodičia spolupracujú, avšak je potrebné aj naďalej rozvíjať rodičovské
kompetencie a individuálne pracovať na osobnostnom rozvoji, čo sme už avizovali v poslednej zaslanej
správe na súd, zo dňa 20.05.2024. S mal. B. L. nespolupracuje nakoľko je naďalej v evidencii I. N.,

kde má zabezpečenú starostlivosť raz do mesiaca. Na základe uvedených skutočností odporúčajú súdu
naďalejpokračovaťvrealizáciiuvedenéhovýchovnéhoopatrenia-dohľadnadvýchovoumaloletýchdetí,
B. a C., ako aj neodkladným opatrením nariadiť výchovné opatrenie spočívajúce v povinnosti podrobiť sa
sociálnemu alebo inému poradenstvu rodičom maloletých detí prostredníctvom Centra pre deti a rodiny
TENENET o.z., v rozsahu 30 hodín.

3. Podľa § 324 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), pred začatím konania, počas
konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

4. Podľa § 325 ods. 1 C.s.p., neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

5. Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez
návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

6. Podľa § 332 ods. 1 C.s.p., neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením, ak osobitný predpis

neustanovuje inak.

7. Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté

dieťa do osobnej starostlivosti. Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak to vyžadujú pomery
v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami.6) Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú
primerane.

8.Podľa§37ods.2Zákonaorodine,akjetopotrebnévzáujmemaloletéhodieťaťa,súdmôžerozhodnúť

o uložení týchto výchovných opatrení: a) vhodným spôsobom napomenie maloleté dieťa, jeho rodičov
a iné fyzické osoby, ktoré svojím správaním ohrozujú alebo narušujú jeho riadnu výchovu, b) určí nad
výchovou maloletého dieťaťa dohľad; dohľad vykonáva najmä za súčinnosti orgánu sociálnoprávnej
ochrany detí, obce, školy, neštátnych subjektov a zariadenia, v ktorom je maloleté dieťa umiestnené
c) uloží maloletému dieťaťu obmedzenie v rozsahu potrebnom na predchádzanie a zabraňovanie

škodlivým vplyvom, ktoré môžu ohroziť alebo narušiť jeho priaznivý vývin; dodržiavanie uloženého
obmedzenia sleduje najmä za súčinnosti obce, d) uloží maloletému dieťaťu a jeho rodičom povinnosť
podrobiť sa sociálnemu poradenstvu alebo inému odbornému poradenstvu.

9. Podľa § 37 ods. 7 Zákona o rodine, súd sleduje vykonávanie výchovných opatrení najmä v súčinnosti

s orgánom sociálnoprávnej ochrany detí, obcou, neštátnym subjektom a s príslušným zariadením.

10. Podľa § 37 ods. 8 Zákona o rodine, súd hodnotí účinnosť výchovného opatrenia priebežne tak,
aby pred uplynutím obdobia, ktoré uviedol v rozhodnutí o jeho uložení, zhodnotil splnenie účelu
výchovného opatrenia. Súd zruší výchovné opatrenie, ak splnilo svoj účel. Ak je to v záujme maloletého

dieťaťa, môže súd rozhodnúť o opakovanom uložení výchovného opatrenia alebo o uložení iného
vhodného výchovného opatrenia. Ak súd na základe zhodnotenia účinnosti výchovného opatrenia
rozhodujeoopakovanomuloženívýchovnéhoopatreniapodľaodseku3aleboouloženíinéhovhodného
výchovného opatrenia podľa odseku 3 alebo o nariadení ústavnej starostlivosti podľa § 54, môže
dočasne upraviť pomery maloletého dieťaťa do právoplatnosti rozhodnutia.

11. Podľa § 28 ods. 2 Zákona o rodine, rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone
sú povinní chrániť záujmy maloletého dieťaťa.12. Podľa § 28 ods. 1 Zákona o rodine, súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä a) sústavná a
dôslednástarostlivosťovýchovu,zdravie,výživuavšestrannývývinmaloletéhodieťaťa,b)zastupovanie
maloletého dieťaťa, c) správa majetku maloletého dieťaťa.

13. Podľa § 24 ods. 5 Zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností
alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu
k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby,
vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na

výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na
výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie
pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

14. Súd v zmysle ust. § 324 ods. 1 C.s.p. a § 360 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku nariadil z úradnej povinnosti neodkladné opatrenie spočívajúce v povinnosti rodičov podrobiť

sa psychologickému poradenstvu pod vedením odbornej osoby podľa § 37 ods. 2 Zákona o rodine
tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia. Súd má za osvedčené, že rodičia síce spolupracujú,
avšak je potrebné aj naďalej rozvíjať ich rodičovské kompetencie a individuálne pracovať na ich
osobnostnom rozvoji, preto súd neodkladným opatrením nariadil výchovné opatrenie spočívajúce v
povinnosti podrobiť sa sociálnemu alebo inému poradenstvu rodičom maloletých detí prostredníctvom

Centra pre deti a rodiny TENENET o.z., v rozsahu 30 hodín. K uvedenému opatreniu bolo prístúpené
formou neodkladného opatrenia nakoľko je potrebné bezodkladne upraviť pomery účastníkov, a to
zapokračovaním poskytovanej psychologickej pomoci hlavne matke mal. detí, kde v danom prípade
súd takýmto spôsobom dočasne upravil pomery pre účastníkov do právoplatného skončenia vo veci
samej o uloženie opakovaného výchovného opatrenia podľa § 37 ods. 8 Zákona o rodine.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Námestovo, písomne, trojmo.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti

odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní
možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona-zákonč.233/95Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej
činnosti (Exekučný poriadok), ktorá môže byť vykonaná spôsobmi uvedenými týmto zákonom (§ 62

a nasl. zákona č. 233/95 Z. z.). Ak ide o rozhodnutie vo veciach starostlivosti o maloletého, styku s
maloletým alebo inej ako peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorý môže byť uskutočnený spôsobom ust. zákonom č. 161/2015
Z.z. Civilný mimosporový poriadok (§ 370 a nasl. C.m.p.).