Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. júl 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/87/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424202388
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424202388.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté deti: A. B., nar. XX.X.XXXX a A. B., nar.
XX.X.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
Zámky, deti rodičov: C. B., nar. X.X.XXXX, bytom D. E., F. B. XXXX/XX a A. G., nar. XX.XX.XXXX,
bytom D. E., F. XXXX/X, doručovacia adresa: D. E., D. XX, v konaní zastúpená: Advokátska kancelária
JUDr. TAKÁČOVÁ, s.r.o., so sídlom: Nitra – Staré Mesto, Mariánska 1359/4, zastúpená: JUDr. Lenka

Takáčová, LL.M., advokátka, o návrhu navrhovateľov - starých rodičov: H. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B.,
nar. XX.X.XXXX, obaja bytom D. E., F. B. XXXX/XX, obaja v konaní zastúpení: Advokátska kancelária
JUDr. Ivana Starzyková, s.r.o., so sídlom: I., J. K. I. XX, zastúpená: JUDr. Ivana Starzyková, advokátka,
na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh navrhovateľov na nariadenie neodkladného opatrenia z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia sa prostredníctvom svojej právnej zástupkyne návrhom podaným dňa 31.5.2024
a doplneným dňa 10.6.2024 domáhali úpravy styku starých rodičov s maloletými deťmi A. B. a A. B.
a zároveň nariadenia neodkladného opatrenia, v ktorom žiadali, aby súd upravil styk starých rodičov
s maloletým dieťaťom A. B. tak, že starí rodičia sú oprávnení stýkať sa s maloletou vnučkou každý
párny týždeň v pondelok od 15.00 hod. do 19.00 hod. tak, že si maloleté dieťa prevezmú od matky
vstanovenomčasevmiestebydliskamatkyavstanovenomčasemaloletédieťamatkevmiestebydliska

matky vrátia. Toto neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vo veci samej.
Svoj návrh odôvodnili tým, že maloleté deti pochádzajú z druhovského pomeru ich syna C. B. ako otca
a A. G. ako matky. K odlúčeniu rodičov maloletých detí došlo dňa 8.3.2023, kedy bol ich syn vzatý do
väzby a matka sa odsťahovala aj s maloletými deťmi. Od 8.3.2023 sa starí rodičia nestretli s maloletými
deťmi, nemali to zo strany matky umožnené. Niekoľkokrát formou sms kontaktovali matku so žiadosťou
o umožnenie styku s maloletými deťmi, a to konkrétne sms zo dňa 28.3.2024, zo dňa 3.4.2024, zo

dňa 17.4.2024, zo dňa 19.5.2024, kedy poslali matke aj mms ohľadne botasiek, ktoré kúpili maloletému
A.. Matka ani jedenkrát nereagovala na žiadnu z týchto sms správ, kontakt s maloletými deťmi im
neumožnila. Mali záujem stretnúť sa s maloletou A. aj na jej narodeniny a cez veľkonočné prázdniny.
Navrhovatelia uviedli, že s ich vnučkou A. sa do 8.3.2023 stretávali pravidelne. Chodili na návštevy k
rodičom maloletých detí, keď boli akékoľvek oslavy, sviatky, maloletá k nim chodila či už s obidvomi
rodičmi alebo iba s otcom k nim domov alebo do ich záhrady. Maloletá bola zvyknutá u nich tráviť aj celý

deňbezprítomnostirodičov,ajvčasejejchoroby,keďrodičiapotrebovalizabezpečiťoňustarostlivosť.S
maloletou mali vybudovaný veľmi dobrý vzťah, maloletá ich mala rada a oni ju tiež. S matkou maloletých
detí nikdy nemali zlý vzťah, nemali konflikty, pri stretnutiach riadne komunikovali, neútočili nijako na
seba, tolerovali sa.
Návrh na nariadenie neodkladného opatrenia navrhovatelia odôvodnili tým, že vzhľadom na skutočnosť,
že maloletá vnučka, ktorá ich vzhľadom na svoj vek vnímala a bola na nich ako svojich starých rodičov

zvyknutá je už dlhšiu dobu od nich oddelená s nemožnosťou stýkať sa s nimi a súdne konanie vo veci
samej môže trvať dlhšiu dobu, v záujme maloletého dieťaťa navrhujú nariadiť neodkladné opatrenieohľadne styku s maloletou na čas do rozhodnutia vo veci samej - úpravy styku k maloletým deťom,
aspoňvminimálnomrozsahu.Uvedenénavrhujú,abysanepretrhlacitováväzbamedzistarýmirodičmia
maloletou vnučkou. Nie je ani v záujme maloletej nebyť v žiadnom kontakte so starými rodičmi. Maloletá

si môže zatiaľ myslieť, že o ňu nemajú záujem, čo sa následne môže odzrkadliť aj na jej psychike a
budúcom postoji k nim ako starým rodičom. Nie je adekvátny postup matky, že z dôvodu ukončenia
spolužitia s otcom maloletých detí matka znemožní styk s maloletými deťmi nielen otcovi, ale aj rodičom
otca, teda im ako starým rodičom maloletých detí.

2. Na žiadosť súdu, kolízny opatrovník vykonal pohovor s maloletým dieťaťom A. B.. Zo správy zo dňa
24.6.2024 mal súd preukázané, že pohovor s maloletou zrealizoval kolízny opatrovník dňa 19.6.2024
na oddelení sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Úvodom bola maloletá oboznámená s
návrhom jej starých rodičov na ich spoločné stretávanie sa. Z obsahu celého pohovoru vyplynulo, že
maloletá sa v žiadnom prípade a za žiadnych okolností nechce so starými rodičmi stretávať, pretože
podľa jej vyjadrenia ich nemá vôbec rada. Maloletá sa vyjadrila, že vôbec sa nechce so starými rodičmi

stretávať, naposledy sa s nimi stretla asi pred rokom aj niečo. Nespomenula si na žiadne zážitky so
starými rodičmi. Maloletá uviedla, že sa so starými rodičmi nestretáva, pretože nechce a nechce s nimi
mať ani nič spoločné.

3. Matka prostredníctvom svojej právnej zástupkyne zaslala súdu vyjadrenie, v ktorom uviedla, že návrh

na úpravu styku starých rodičov s deťmi nezodpovedá objektívnej realite a matka nesúhlasí ani s
návrhom na úpravu styku ani s neodkladným opatrením. Maloletý A. sa narodil predčasne, čo spôsobilo,
že má zlý zdravotný stav a množstvo diagnóz. Starí rodičia o maloletom v zásade nevedia nič o A.
ani o A. sa nikdy aktívne nezaujímali. Matka naposledy starých rodičov dňa 27.3.2023 informovala, že
maloletého A. budú operovať, maloletá A. je zdravá a škola jej ide. Správa matky zostala bez reakcie.

Dňa 28.3.2023 starých rodičov informovala o výsledku operácie maloletého A.. Aj táto správa zostala zo
strany starých rodičov bez odozvy. Z uvedeného je zrejmé, že matka mala záujem informovať starých
rodičovodeťoch,tívšakonereálnezáujemnemaliaakojezrejmézďalšíchsmssprávodnich,zaujímali
sa buď len o majetok, alebo ju v správach urážali.
Maloletá A. má osem rokov a už zažila starých rodičov v rôznych zlomových a krízových situáciách, kedy

A. nepodržali a správali sa voči matke spôsobom, ktorý nie je vhodný pre uši a oči maloletého dieťaťa.
Maloletá odmieta starých rodičov, pretože ich zažila v hneve a pri hulvátskom správaní. Dňa 8.3.2023 bol
syn starých rodičov a otec detí vykázaný zo spoločného obydlia z dôvodu fyzického násilia páchaného
na matke. Deti boli svedkom ako jej ich otec vykrútil prst až tak, že jej ho zlomil. Matka sa s deťmi
odsťahovala zo spoločného bydliska dňa 8.3.2023, keď vzali otca detí do väzby. Stará matka sa správala

agresívne, vykrikovala po nich a chcela si zobrať deti so sebou, na čo jej matka detí jednoznačne
povedala nie. Ďalej vykrikovala, že je to jej dom, pričom vlastníkom je otec detí. Vyčíňania starej matky
bolisvedkamiajdeti.Matkadetíboladonútenáopustiťbydliskolensozákladnýmivecamiadodnešného
dňa jej ani otec detí, ani starí rodičia nevydali osobné veci detí ani jej. Matka uviedla, že z uvedeného
vyplýva, že starí rodičia nesledujú záujem detí.

Keďže maloletá bola svedkom toho, ako sa jej stará matka správala v čase po incidente 8.3.2023, ako
sa správal jej starý otec na ulici a ako na jej matku kričal, že je „j*bnutá mater, alkoholička“, nechce sa
so starými rodičmi stýkať. Takýto postoj maloletej je nutné chápať v kontexte toho, ako sa starí rodičia
správali k vzťahovej osobe dieťaťa a čo je najhoršie, maloletá sa vyjadrila, že sa starých rodičov bojí.
Nie je pravdou, že by sa starí rodičia pravidelne stretávali s maloletou, o čom svedčia aj nimi predložené

fotografie, ktoré boli vyhotovené v lete v roku 2019, t.j. pred piatimi rokmi, keď mala maloletá ešte len
štyri roky. Nie je ani pravdou, že by starí rodičia pravidelne chodili na návštevy k rodičom maloletých detí,
okrem prípadu, ak by sa pravidelnosťou myslelo raz ročne. Maloletá sa stretávala so starými rodičmi
mimo letných prázdnin v priemere raz za štyri mesiace, vždy keď ju k starým rodičom zaniesol jej
otec. Počas letných prázdnin to bolo častejšie, keďže starí rodičia mali bazén. Starí rodičia maloletej k

ostatným narodeninám nezaslali ani sms.
Matka uviedla, že ani starí rodičia medzi sebou navzájom nemajú dobrý vzťah. Starý otec sa vyjadroval,
že sa so starou matkou rozvedie a majetok zdedí ich syn, otec detí. Maloletá nikdy sama nevyhľadávala
prítomnosť starých rodičov, ani sa nikdy na nich nepýtala. Na návštevu k starým rodičom sa išlo len keď
to „zavelil“ jej otec.

Matka uviedla, že deti sa so starými rodičmi nestretávajú nie z dôvodu ukončenia spolužitia s ich synom,
otcom detí alebo z dôvodov, že ju ich syn ponižoval, sledoval, vytrhal jej vlasy alebo že by jej zlomil
prst, ale nestýkajú sa preto, lebo na ňu navrieskali na ulici tak stará matka ako aj starý otec a to preddeťmi, ktoré boli svedkami ich správania, preto sa ich maloletá bojí. Matka navrhla návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia zamietnuť v celom rozsahu, pretože nie je v najlepšom záujme detí.

4. Podľa § 2 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 324 odsek 1 Civilného sporového poriadku, pred začatím konania, počas konania a po jeho
skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

6. Podľa § 325 odsek 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

7. Podľa § 329 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje

odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane
vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je
rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

8. Podľa § 331 odsek 1 Civilného sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia

doručí súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak
bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí
ani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu
im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

9. Podľa § 360 odsek 1,2 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj
bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu. Ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez
návrhu pred začatím konania vo veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o
možnosti podať návrh na začatie konania vo veci samej.

10. Nariadenie neodkladného opatrenia predpokladá opísanie rozhodujúcich skutočností, ktoré
odôvodňujú potrebu neodkladnej úpravy pomerov. Zmyslom právnej úpravy formou neodkladného
opatrenia je ochrana práv maloletého dieťaťa, zabránenie zhoršovaniu jeho postavenia, a to aj napriek
tomu, že súd nemá náležite zistený skutkový stav. Jedným z predpokladov nariadenia neodkladného
opatrenia je existencia právneho záujmu na neodkladnom opatrení.

Starí rodičia sa svojím návrhom domáhali nariadenia neodkladného opatrenia, v ktorom žiadali, aby súd
upravil styk starých rodičov s maloletým dieťaťom. Pre nariadenie neodkladného opatrenia musia byť
osvedčené aspoň základné skutočnosti o opodstatnenosti nároku, ako aj naliehavosť dočasnej úpravy
pomerov práve navrhnutým spôsobom. V danom prípade súd dospel k záveru, že návrh starých rodičov
na nariadenie neodkladného opatrenia nie je dôvodný. Z návrhu vyplýva, že starí rodičia sa s maloletým

dieťaťom nestretávajú už od marca 2023. Z návrhu súd nemal preukázanú naliehavosť úpravy styku
starých rodičov s maloletým dieťaťom. Vzťahy medzi starými rodičmi a matkou maloletého dieťaťa, ktorej
je maloletá zverená do osobnej starostlivosti nie sú dobré. Z pohovoru s maloletým dieťaťom mal súd
preukázané, že maloletá sa nechce a ani nemá záujem na stretávaní so starými rodičmi. Vyjadrila sa,
že za žiadnych okolností sa nechce so starými rodičmi stretávať.

Vo veci je podaný návrh na úpravu styku starých rodičov s maloletými deťmi. Vo veci samej
bude vykonané rozsiahlejšie dokazovanie, ktoré presahuje rámec vykonaného dokazovania v rámci
neodkladného opatrenia. Za danej situácie neexistuje v tejto veci potreba dočasnej úpravy pomerov
medzi účastníkmi konania.
Súd preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).