Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gabrielová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17P/125/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624203205
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gabrielová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624203205.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Andreou Gabrielovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa A.
A., narodená XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Lučenec, bytom ako rodičia, dieťa rodičov: matka B. A., narodená XX.XX.XXXX, bytom C. C. D. XX,
XXX XX E., štátna občianka SR, a otec F. A., narodený XX.XX.XXXX, bytom E. XX, XXX XX E., štátny
občan SR, za účasti starej matky maloletého dieťaťa: G. H., narodená XX.XX.XXXX bytom C. C. D. XX,
XXX XX E., štátna občianka SR, o schválenie právneho úkonu za maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I.Súd s c h v a ľ u j e právny úkon Darovaciu zmluvu a zmluvu o zriadení vecného bremena zo
dňa 23.05.2024, ktorú za maloletú A. A., narodenú XX.XX.XXXX, rodné číslo: XXXXXX/XXXX, bytom
C. C. D. XX, uzatvorili jej zákonní zástupcovia B. A., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom C. C. D. XX
a F. A., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, na základe ktorej nadobúda maloletá vlastnícke
právo k nehnuteľnosti zapísanej na Liste vlastníctva číslo XXX, vedenom Okresným úradom Lučenec,
katastrálny odbor pre okres Lučenec, obec a katastrálne územie C. C. D., parcela číslo 275 CKN, rodinný
dom, súpisné číslo XX, v podiele 1.
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko
účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.