Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. júl 2024

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 22C/5/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224200286
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ágnes Soósová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2224200286.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v sporovej veci žalobcu: S. W., R.. XX.XX.XXXX, T. D. R. W. XXX, H.
N., proti žalovanému: O. W., R.. XX.XX.XXXX, D. U. X, D., o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa v celom rozsahu zastavuje z dôvodu nezaplatenia súdneho poplatku v súdom určenej lehote.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou doručeným na tunajší súd dňa 29.01.2024 domáhal voči žalovanému zrušenia a
vyporiadania podielového spoluvlastníctvo. V dôsledku toho bol žalobca ako navrhovateľ poplatkového
úkonu podľa § 2 ods. 1 písm. a), § 5 ods. 1 písm. a) , § 6 ods. 3 a § 7 ods. 9 zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o SúP“), v spojení s položkou 1 písm.
a) sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona o SúP) povinný zaplatiť súdny poplatok 7.500,00 €.
Vzhľadom na to, že poplatok nebol zaplatený spolu so žalobou, súd v súlade s § 10 ods. 1 zákona o

SúP žalobcu vyzval na splnenie tejto povinnosti výzvou z 05.06.2024 (č. l. 36) v lehote 10 dní s tým,
že ho upozornil na hrozbu zastavenia konania, pokiaľ tento poplatok nezaplatí včas. Z doručenky (č. l.
40) je zrejmé, že výzva bola žalobcovi doručená 11.06.2024. Súdny poplatok však nebol zaplatený v
súdom určenej 10 dňovej lehote ani doteraz.

2. Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis

z registra trestov ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

3. Súd kontrolou spisu zistil, že výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola žalobcovi doručená dňa

11.06.2024. Súd na zaplatenie súdneho poplatku určil 10 dňovú lehotu, avšak súdny poplatok však do
dnešného dňa nebol zaplatený. Súd z uvedeného dôvodu musel postupovať podľa úpravy z § 10 ods.
1 zákona o SÚP, a konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku v súdnom určenej lehote zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia
nie je prípustná. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach /§ 127 a nasl. C.s.p./ podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti.