Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. jún 2024

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/80/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824010549

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824010549.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

0T/80/2024

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

O b v i n e n ý

A. B. - nar. XX.XX.XXXX v C., okres Prievidza, trvalým pobytom mesto C., okres Prievidza, prechodne
bytom D., E. F. XX/XX,

sa uznáva za vinného, že

dňa 16.6.2024 v čase po 14:30 hod. v meste Prievidza, na Námestí slobody, pod vplyvom alkoholu

pristúpil k poškodeným G. H. a jej druhovi - poškodenému D. I., ktorí tam posedávali na lavičke, pričom
ich začal slovne napádať slovami „choďte do roboty“, za čím ich počastoval vulgarizmom a dodal
vyhrážku v znení „aj tak vás pozabíjam, viem, kde bývate, v noci za vami prídem a vás podrežem s
nožom spolu s kamarátom“, pričom poškodeného D. I. následne aj jedenkrát udrel dlaňou do pravej
strany jeho tváre, a keď poškodení pred ním utiekli do výťahu v OD Prior, ktorý je v bezprostrednej
blízkosti, aby sa tam schovali, presunul sa ku výťahu, zadržal zatvárajúce sa dvere, pokračoval voči
obom poškodeným v rovnakých vyhrážkach zabitím, čo v súhrne u oboch poškodených vzbudilo takú
obavu o ich život a zdravie, až privolali ihneď políciu, pričom poškodený D. I. úderom dlaňou do tváre

neutrpel také zranenia, ktoré by si vyžiadali nejaké ošetrenie alebo liečenie,
teda

inému sa vyhrážal smrťou a ťažkou ujmou na zdraví takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú
obavu,

a dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Trestný zákon“),

a prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia
slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona
a § 50 ods. 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)

mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 ods. 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať

súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie zastaví.

Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne

hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.