Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Roman Reištetter

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5T/20/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124010402

Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124010402.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici vydáva dňa 26. 04. 2024 v Banskej Bystrici podľa §
353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

A. B., nar. XX. XX. XXXX v C., trvale bytom B. B.

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

25. 11. 2023 v čase okolo 12.55 h v Banskej Bystrici, na Sládkovičovej ulici, viedol osobné motorové
vozidlo zn. Škoda Octavia ev. č. D. XXX E., kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OR PZ, ODI
Banská Bystrica, pri kontrole bol vyzvaný, aby sa podrobil lekárskemu vyšetreniu spojenému s odberom
biologického materiálu za účelom zistenia návykových látok v jeho organizme, ktorej výzve vyhovel,
pričom vo vzorke krvi, ktorá mu bola odobratá dňa 25. 11. 2023 v čase o 13.35 h na urgentnom

príjme v nemocnici F. D. Roosevelta v Banskej Bystrici, mu bolo jej následným vyšetrením metódou
plynovej chromatografie v spojení s hmotnostným spektrometrom v úrade pre dohľad nad zdravotnou
starostlivosťou, Súdno-lekárskom a patologicko-anatomickom pracovisku Banská Bystrica, zistené 156
ng/ml metamfetamínu, 14 ng/ml amfetamínu a 47 ng/ml morfínu, pričom znalec z odboru zdravotníctva
a farmácie, odvetvia súdneho lekárstva, A. C. F. G., A. v znaleckom posudku uvádza, že A. B. v čase
vedeniamotorovéhovozidlanebolvžiadnomprípadespôsobilýviesťmotorovévozidlo,takabyneohrozil
seba, či iných účastníkov cestnej premávky, teda bol v stave vylučujúcom spôsobilosť vykonávať činnosť
vodiča motorového vozidla,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 odsek 2, § 46 Tr. zák. k trestu
odňatia slobody vo výmere 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zákona sa ukladá obvinenému ochranné protitoxikomanické liečenie

ambulantnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na tunajší
okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou, trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude
nariadené hlavné pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.