Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beata Farkašová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Potvrdené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 35C/1/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423201778
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2023:1423201778.2
Uznesenie
Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobkyne: A. B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. Schneidera
Trnavského 20, Bratislava, proti žalovaným:
C.D.E.,ObvodnéoddeleniePolicajnéhozboruDúbravka,Saratovská24/A,Bratislavaaďalší,oochranu
osobnosti, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh žalobkyne na predĺženie lehoty doručený súdu dňa 17.10.2023 z a m i e t a.
Súd žalobu žalobkyne doručenú súdu dňa 01.06.2023 o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa dňa 01.06.2023 doručila tunajšiemu súdu žalobu, ktorou sa podľa označenia domáhala
ochrany osobnosti.
2. Nakoľko žaloba žalobkyne nespĺňala náležitosti uvedené v § 127 ods. 1 a § 132 ods. 1 CSP - žaloba
bola nezrozumiteľná, nebolo z nej zrejmé čo sa ňou sleduje, proti komu smeruje a čoho sa žalobou
žalobkyňa domáha, súd uznesením č. k. 35C/1/2023-75 zo dňa 28.08.2023 vyzval žalobkyňu, aby v
lehote 15 dní odo dňa doručenia písomne odstránila vady žaloby v tomto znení:
- odstráni neurčitosť žaloby - je potrebné chronologicky špecifikovať skutkové okolnosti, na základe
ktorých sa žalobkyňa domáha ochrany osobnosti a voči ktorým subjektom, nakoľko žaloba je chaotická,
a teda nie je z nej zrejmé čo sa vlastne stalo a z akého titulu
- špecifikuje označenie žalovaných a petit žaloby vo vzťahu k týmto - v žalobe je uvedených viacero
nepresne označených subjektov ako žalovaní (v rámci označenia je potrebné uviesť meno, priezvisko,
dátum narodenia, bydlisko pri fyzických osobách a obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo pri
právnických osobám), pričom z petitu žaloby nevyplýva, že by sa tento mal vzťahovať na viacerých
žalovaných a teda nie je zrejmé, či žaloba smeruje voči všetkým týmto subjektom; pričom súd dáva
do pozornosti, že v prípade ak žaloba smeruje voči viacerým žalovaným je potrebné uviesť všetky
skutkové okolnosti vo vzťahu ku každému žalovanému a špecifikovať aký nárok vo vzťahu tomu ktorému
žalovanému je v konaní uplatňovaný;
a poučil ju ako treba opravu vykonať a doplniť žalobu tak, aby mohol súd v konaní pokračovať.
3. Súd súčasne žalobkyňu poučil, že ak vady žaloby v lehote 15 dní uvedeným spôsobom neodstráni,
súd jej podanie odmietne.
4. Žalobkyni bolo uznesenie s výzvou na odstránenie vád žaloby doručené dňa 25.09.2023, avšak
vady žaloby v zmysle uznesenia súdu zo dňa 28.08.2023 neodstránila. Na výzvu reagovala podaním
doručeným súdu dňa 17.10.2023, ktorým žiadala o predĺženie lehoty na odstránenie vád, z dôvodu, že
podľa jej názoru obsah ňou podaných žalôb bol pozmenený neoprávnenou osobou a preto chce nazrieť
do súdneho spisu, či aj v tejto jej žalobe nedošlo k zásahom do obsahu alebo označenia žalovaných.K žiadosti o predĺženie lehoty nepripojila žiadne relevantné dôkazy preukazujúce potrebu predĺženia
lehoty a ani neuviedla dokedy žiada lehotu predĺžiť.
5. Podľa § 129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
6. Vzhľadom ku skutočnosti, že žalobkyňa svoju žiadosť o predĺženie lehoty na odstránenie vád žaloby v
zmysle uznesenia č.k. 35C/1/2023-75 zo dňa 28.08.2023 riadne neodôvodnila a ani neuviedla konkrétne
o koľko dní žiada túto lehotu predĺžiť s tým, že od doručenia dotknutého uznesenia (dňa 25.09.2023)
ubeholznačnýčas,súddospelknázoru,žezostranyžalobkyneniesúsplnenépodmienkynapredĺženie
lehoty na odstránenie vád žaloby a preto rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a návrh
žalobkyne na predĺženie lehoty v zmysle jej podania doručeného súdu dňa 17.10.2023 zamietol.
7. Vzhľadom k tomu, že žalobkyňa vady žaloby v súdom stanovenej lehote neodstránila a pre uvedené
nedostatky v žalobe nie je možné v konaní ďalej pokračovať, rozhodol súd tak ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský
súd Bratislava IV, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.