Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. máj 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 93Exre/20/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124202148
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Petríková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124202148.2

Uznesenie

Mestský súd Košice sudcom JUDr. Luciou Petríkovou vo veci zápisu zmien v obchodnom registri
pri spoločnosti AGRO – TŔŇA SK s.r.o., so sídlom 076 82 Malá Tŕňa 70, IČO: 44 030 584

r o z h o d o l :

I. Ukladá spoločnosti AGRO – TŔŇA SK s.r.o., so sídlom 076 82 Malá Tŕňa 70, IČO: 44 030 584, aby v
lehote do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia zaplatila súdny poplatok vo výške 50 Eur.

II. V obchodnom registri v Odd. Sro vo vložke číslo 21565/V pri spoločnosti:

Obchodné meno: AGRO – TŔŇA SK s.r.o.
Sídlo: Tokajská 125, 076 82 Malá Tŕňa
IČO: 44 030 584
povoľuje sa vykonať tento zápis:

V y m a z á v a s a :

Štatutárny orgán: konateľ

Meno a priezvisko: A. B.
Bydlisko:
Názov ulice a orientačné číslo:
Názov obce: C. D. XXX
PSČ: XXX XX

Štát: Slovenská republika
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX
Vznik funkcie: 11.07.2011

Z a p i s u j e s a :

Zánik funkcie: 09.06.2023

V y m a z á v a s a:

Štatutárny orgán: konateľ

Meno a priezvisko: E. F.
Bydlisko:
Názov ulice a orientačné číslo: G. H. XXX/XX
Názov obce: F.

PSČ: XXX XXŠtát: Slovenská republika
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX

Vznik funkcie: 11.07.2011

Z a p i s u j e s a :

Zánik funkcie: 13.01.2021

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 01.02.2024 bolo súdu doručené oznámenie spoločnosti Slovenská konsolidačná, a.s., obsahom
ktorého je podnet na začatie konania o zosúladenie údajov zapísaných v obchodnom registri pri
spoločnosti AGRO – TŔŇA SK s.r.o., so sídlom 076 82 Malá Tŕňa 70, IČO: 44 030 584, a to s
poukazom na to, že konateľka spoločnosti E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. H. XXX/XX, F. XXX XX,
bola rozsudkom Okresného súdu Košice I sp. zn. 32NcKR/14/2017 zo dňa 12.11.2019, právoplatným

dňa 13.01.2021, zaviazaná zaplatiť v prospech všeobecnej podstaty úpadcu ROYAL TOKAJ SK s.r.o.
v konkurze sumu 12.500 Eur.

2. Súd následne zistil, že E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. H. XXX/XX, F. XXX XX, je evidovaná v
registri diskvalifikácií a teda je po dobu troch rokov vylúčený zástupca na základe rozsudku Okresného

súdu Košice I sp. zn. 32NcKR/14/2017 zo dňa 12.11.2019, právoplatného dňa 13.01.2021 a rozsudku
Okresného súdu Košice I sp. zn. 30NcKR/2/2019 zo dňa 15.01.2019, právoplatného dňa 09.06.2023,
t.j. do dňa 09.06.2026. Súd taktiež zistil, že aj osoba A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX C. D. XXX,
ďalší konateľ spoločnosti AGRO – TŔŇA SK s.r.o., so sídlom 076 82 Malá Tŕňa 70, IČO: 44 030 584, je
evidovaná v registri diskvalifikácií a teda je po dobu troch rokov vylúčený zástupca na základe rozsudku

Okresného súdu Košice I sp. zn. 30NcKR/2/2019 zo dňa 15.01.2019, právoplatného dňa 09.06.2023,
t.j. do dňa 09.06.2026.

3. Podľa ust. § 13a ods. 1 a 2 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Obchodný zákonník“) rozhodnutím súdu alebo rozhodnutím iného orgánu, ktoré

je preskúmateľné súdom, ak tak ustanoví osobitný predpis, môže byť určené, že po dobu uvedenú v
rozhodnutí, alebo na základe rozhodnutia súdu po dobu troch rokov od právoplatnosti rozhodnutia (ďalej
len „rozhodnutie o vylúčení“), fyzická osoba nesmie vykonávať funkciu člena štatutárneho orgánu alebo
člena dozorného orgánu v obchodnej spoločnosti alebo družstve (ďalej len „vylúčený zástupca“). To platí
rovnako aj pre pôsobenie ako vedúci organizačnej zložky podniku, vedúci podniku zahraničnej osoby,

vedúciorganizačnejzložkypodnikuzahraničnejosobyaleboprokurista(ods.1).Rozhodnutímovylúčení
je rozhodnutie, o ktorom tak ustanoví zákon (ods. 2).

4. Podľa ust. § 13a ods. 3 Obchodného zákonníka právoplatnosťou rozhodnutia o vylúčení prestáva
byť vylúčený zástupca členom štatutárneho orgánu, členom dozorného orgánu, vedúcim organizačnej

zložky podniku, vedúcim podniku zahraničnej osoby, vedúcim organizačnej zložky podniku zahraničnej
osoby alebo prokuristom vo všetkých obchodných spoločnostiach a družstvách.

5. Podľa ust. § 74a ods. 6 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorýchzákonovprávoplatnýrozsudoksúdu,ktorýmsarozhodloouloženípovinnostizaplatiťzmluvnú

pokutu, je rozhodnutím o vylúčení.

6. Mestský súd Košice uznesením č. k. 93Exre/20/2024 – 18, I.:J.:C.:XXXX:XXXXXXXXXX.X zo dňa
13.02.2024 začal konanie o zmenu zápisu v obchodnom registri pri spoločnosti AGRO – TŔŇA SK s.r.o.,
so sídlom 076 82 Malá Tŕňa 70, IČO: 44 030 584.

7. Podľa ust. § 289 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), konaním o
zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom
inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.8. Podľa ust. § 290 ods. 1 a 2 CMP, návrh na začatie konania o zosúladenie údajov môže podať
každý, kto má právny záujem na správnosti údajov zapísaných v obchodnom registri alebo každý, koho
sa zapísané údaje týkajú, najmä spoločník zapísanej osoby alebo člen štatutárneho orgánu zapísanej

osoby. Zapísaná osoba nie je oprávnená na podanie návrhu na začatie konania o zosúladenie údajov.
Podanie zapísanej osoby, ktorého obsahom je návrh na zápis, posúdi registrový súd vždy ako návrh na
zápis údajov do obchodného registra.

9. Podľa ust. § 291 CMP, ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v

uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané. Súdy a iné
orgány vždy upozornia registrový súd na nezhodu medzi skutočným právnym stavom a stavom zápisu
v obchodnom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej činnosti.

10. Podľa ust. § 297 CMP, súd rozhoduje uznesením. Zápis údajov do obchodného registra vykoná
registrový súd v deň vydania uznesenia.

11. Podľa ust. § 298 CMP, ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra,
súčasne uloží pokutu podľa osobitného predpisu, ak už o nej nerozhodol skôr. Ak registrový súd
rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra, súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny
poplatok vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis

údajov do obchodného registra.

12. Na základe ust. § 298 CMP a v súlade s ust. § 5 a 6 a položkou 17 písm. c) zákona č. 71/1992 Zb.
v platnom znení, súd uložil spoločnosti AGRO – TŔŇA SK s.r.o., so sídlom 076 82 Malá Tŕňa 70, IČO:
44 030 584, povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 50 Eur.

13. Na základe vyššie uvedeného súd zosúladil zápis v obchodnom registri so skutočným stavom tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti prvému výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.

Proti druhému výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na súde, ktorý rozhodnutie vydal. (§ 59 ods. 1 CMP v spojení s § 355 ods. 2 CSP , §
286 ods. 2 CMP, § 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 2 ods. 1 CMP v spojení s §127 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 62 ods. 1 CMP v spojení s § 365 ods. 1, 2 CSP) a čoho sa
odvolateľ domáha ( odvolací návrh) (§ 363 CSP).