Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Zuzan

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 22P/18/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6424200289
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6424200289.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci starostlivosti o mal. deti A., B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u
otca a C., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom, deti matky: D. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. F. G. XXX/XX, XXX XX H. I. B., v konaní právne zast.: JUDr. Jana Šálková, ml.,
advokátka so sídlom AK Bystrická 101, 966 81 Žarnovica a otca: J. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F.

G. XXX/XX, XXX XX H. I. B., v konaní právne zast.: JUDr. Ivo Osvald, advokát, so sídlom AK Trhová č.
1, 960 01 Zvolen, o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k mal. deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e výrok I. rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 22P/18/2024-104 zo dňa
22.5.2024 v časti dohody o výške vyživovacej povinnosti otca na mal. C. tak, že správne znie:

„Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej C. výživným vo výške 250 € mesačne vždy do

15. dňa v mesiaci vopred na účet matky.“

II. Vo zvyšku ostáva rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 22P/18/2024-104 zo dňa 22.5.2024
nedotknutý.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom o návrhu navrhovateľky na zmenu úpravy práv a povinností rodičov

k maloletým deťom rozhodol dňa 22.5.2024 rozsudkom č.k. 22P/18/2024-104.

2. Pri vyhotovovaní predmetného rozsudku došlo k chybe v písaní, a to k uvedeniu nesprávnej výšky
výživného, ktorú je otec povinný platiť na výživu mal. Laury vo výroku I. predmetného rozsudku
(nesprávna výška 200 eur). Správne má byť výška výživného uvedená: 250 eur mesačne. Uvedené
vyplýva zo zápisnice z pojednávania zo dňa 22.5.2024, ako aj zo zvukovej nahrávky z pojednávania

zo dňa 22.5.2024.

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

5. Na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd aj bez návrhu opravil chybu v písaní
v rozsudku tunajšieho súdu č.k. 22P/18/2024-104 zo dňa 22.5.2024.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.