Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. jún 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/128/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623205207
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6623205207.5

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloletého B. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš ako opatrovníkom, dieťa rodičov matky:
C. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J.Á. XXX, zast. JUDr. Vladimírom Barcíkom, advokátom so sídlom
AK Mierová 1, Veľký Krtíš a otca: I.L. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XX, J. L. W., zast. JUDr.
Miroslavom Chromým, advokátom so sídlom AK SNP 33, Veľký Krtíš a vo veci plnoletého C. E., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom J. XXX, zast. JUDr. Vladimírom Barcíkom, advokátom so sídlom AK Mierová
1, Veľký Krtíš, o návrhu otca na zníženie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec detí dňa 21.12.2023 doručil tunajšiemu súdu návrh na zníženie výživného.

2. Dňa 25.06.2024 otec prostredníctvom svojho právneho zástupcu doručil súdu späťvzatie návrhu a
žiadal, aby súd konanie zastavil.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh

na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj
bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

5.Podľa§29ods.3Civilnéhomimosporovéhoporiadku,súdkonanienezastaví,akniektorýzúčastníkov
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákonov. Vzhľadom na to, že
otec zobral svoj návrh celkom späť a právny zástupca matky S. C. E. spolu s opatrovníkom súhlasili
so späťvzatím návrhu, súd konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 714/2 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom
Krajský súd v Žiline.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, vedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).