Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Salajová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 28P/14/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724201696
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Salajová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724201696.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudkyňou JUDr. Zuzanou Salajovou, v právnej veci starostlivosti súdu o mal. dieťa:

A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C., A. D. XXXX/XX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce,soc.vecíarodinyPoprad,dieťarodičov–matky:E.F.,D.F.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomC.,A.
D. XXXX/XX, a otca: C. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom G., A. XXX/XX, právne zastúpeného: JUDr.
Marcel Kohút, advokát so sídlom Poprad, Nám. sv. Egídia 95, o návrhu matky na zvýšenie výživného
pre mal. dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Mení rozsudok Okresného súdu Poprad č. k. 14P/209/2015 - 26 z 01. 04. 2016 tak, že zvyšuje
výživné na mal. A. B., nar. XX. XX. XXXX, zo sumy 120 eur mesačne na sumu 260 eur mesačne, ktoré

je otec C. B., nar. XX. XX. XXXX, povinný platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred matke E. F., nar.
XX. XX. XXXX, za obdobie od podania návrhu, t. j. od 18. 04. 2024, do budúcna, odo dňa doručenia
tohto rozsudku otcovi.

II. V prevyšujúcej časti návrh matky na zvýšenie výživného z a m i e t a.

III. Dlžné výživné na mal. A. B. za obdobie od 18. 04. 2024 do 31. 07. 2024 vo výške 480,66 eur

povoľuje otcovi splácať v mesačných splátkach po 50 eur mesačne, počnúc mesiacom august 2024,
spolu s bežným výživným, vždy do 15. dňa v mesiaci matke, až do úplného zaplatenia dlhu, a to pod
stratou výhody splátok.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podala 18. 04. 2024 na tunajší súd návrh na zvýšenie výživného pre mal. dieťa. Na
pojednávaníkonanom31.07.2024sapovyhlásenírozhodnutiavšetciúčastníciprítomnínapojednávaní
súčasne vzdali práva podať odvolanie proti predmetnému rozhodnutiu, čo potvrdili svojím podpisom na

samostatnej listine, ktorá tvorí súčasť zápisnice.

2. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako
návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej účastník) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

3. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je napojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP, v spojení s § 2 CMP, nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený

môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia.

Podľa § 44 CMP, rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.