Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. máj 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 78P/57/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124205099
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124205099.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Ing. Erikou Trtalovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: A. A., nar. XX.XX.XXXX, maloleté dieťa v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom B. C., D.
E. F. G. H. I. H. E., dieťa rodičov: matky H. J., nar. XX.XX.XXXX, K. D. G., trvale bytom I., L. XXX/X,
a otca C. M., nar. XX.XX.XXXX, K. D. G. trv. bytom C., J. H. E. XXX, o návrhu manžela matky N. J., nar.
XX.XX.XXXX, K. D. G., trvale bytom I., L. XXX/X na osvojenie maloletého dieťaťa I. I., t a k t o

r o z h o d o l :

I. Maloletý A. A., G. A., nar. XX.XX.XXXX, dieťa matky H. J., G. A., nar. XX.XX.XXXX a otca C. M., nar.
XX.XX.XXXX, je od právoplatnosti tohto rozsudku osvojencom I. I. M. – N. J., nar. XX.XX.XXXX v I., r.č.
XXXXXX/XXXX, trvale bytom I., L. XXX/X, O. K. D..

II. Osvojenec bude mať po osvojení priezvisko „J.“.

III. N. J., nar. XX.XX.XXXX v I., r.č. XXXXXX/XXXX, trvale bytom I., L. XXX/X, O. K. D., bude zapísaný
v knihe narodení matričného úradu v C., vo zväzku P., ročník XXXX, strana XX, pod
poradovým číslom XXX ako otec maloletého A. A., G. A., nar. XX.XX.XXXX.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bolo rozhodnutie o návrhu doručeného súdu dňa 16.04.2024 na osvojenie
maloletého A. I. I..

Podľa§2ods.1,2zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlen"C.m.p"),nakonania
podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú
ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak

z povahy veci nevyplýva inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p."), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. H. – I. I., I., K. F. J. K. sa po
vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 20.05.2024 vzdali práva podať odvolanie.

V zmysle § 52 v spojení s § 57 C.m.p. o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z účastníkov
nepriznalnároknanáhradutrovkonania,pretožežiadenzúčastníkovnepodalnávrhnapriznanienároku
na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, a to pri peňažnom plnení možno
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku /§ 48 Exekučného poriadku/ a pri

nepeňažnom plnení možno podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia v zmysle § 376 C.m.p..