Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kiššová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15P/80/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823221637
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3823221637.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Evou Kiššovou v právnej veci navrhovateľky: A. B. C., D. E., nar.

XX.XX.XXXX, bytom F. - G., H. E. I. XXX/XX, proti odporcovi: J. C., nar. X.X. XXXX, bytom F. - G., H. E. I.
XXX/XX, o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k mal. deťom
K., nar. XX.X. XXXX, L., nar. XX.X. XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX a J. C., nar. X.X.XXXX, uzavreté dňa
XX.X.XXXX v F. –G., zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu F. vo zväzku X, ročník XXXX,
strana XXX, pod poradovým číslom XX r o z v á d z a .

II. S c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu, ktorá znie:

1. Maloleté dieťa: K., nar. XX.X.XXXX a L., nar. XX.X.XXXX sa zverujú na čas po rozvode manželstva
do osobnej starostlivosti matky.

2. Otec maloletých detí J. C., nar. X.X.XXXX s a z a v ä z u j e platiť výživné na maloletého K.
vo výške 250,- eur mesačne a na maloletého L. vo výške 250,- eur mesačne, vždy do 15. dňa toho

ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých detí, počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode
manželstva.

3. Styk otca s maloletými deťmi neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Toto rozhodnutie bližšie dôvody neobsahuje (§ 2 ods. 1 CMP, § 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie je prípustné, avšak účastníci sa práva podať odvolanie voči

rozhodnutiu výslovne vzdali jeho vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP) a v časti týkajúcej sa schválenia
rodičovskej dohody rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým
dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko /§ 27 odst. 1 Zákona o rodine /.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.