Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Zuzan
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 22P/124/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6423202268
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6423202268.6
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.X.XXXX,
bytom u otca, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica,
pracovisko Žarnovica, dieťa rodičov: matky C. D., nar. X.X.XXXX, bytom E. F. XXXX/XX, XXX XX G.,
zast. H. A. I., advokátom, so sídlom Námestie SNP 87/8, 960 01 Zvolen, a otca J. B., nar. X.X.XXXX,
bytom K. A. D. XXXX/XX, XXX XX L., zast. Advokátska kancelária TRNKA s.r.o., IČO: 55 085 075, so
sídlom Námestie SNP 9448/26A, 960 01 Zvolen, o návrhu otca na úpravu výkonu rodičovských práv
a povinností, takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Žiar nad Hronom p r e n á š a príslušnosť na konanie vo veci starostlivosti o mal. A. B.,
nar. XX.X.XXXX, na Okresný súd Zvolen.
o d ô v o d n e n i e :
1. Otec sa návrhom doručeným Okresnému súdu Žiar nad Hronom dňa 25.8.2023 domáhal úpravy styku
s maloletým. Počas konania došlo k zmene obvyklého pobytu maloletého, a maloletý bol uznesením
o nariadení neodkladného opatrenia č.k. 22P/124/2023-70 zo dňa 20.3.2024 dočasne zverený do
starostlivosti otca, ktorý bude spravovať jeho majetok a zastupovať ho v bežných veciach. Neodkladné
opatrenia bolo nariadené do skončenia konania vo veci samej. V čase doručenia návrhu bol maloletý
v osobnej starostlivosti matky a spolu s matkou mal bydlisko na adrese M. E. XXXX/XX, G.. Okresný
súd Žiar nad Hronom má preto založenú miestnu príslušnosť (tzv. zásada perpetuatio fori).
2. Podľa § 112 ods. 1 a 2 Civilného mimosporovného poriadku (ďalej len „CMP“), (1) Na konanie vo
veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase
začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
(2) Ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť,
môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd
nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd; zmena bydliska maloletého z
dôvodu umiestnenia maloletého v zariadení na základe rozhodnutia súdu podľa § 111 písm. l) až n) nie
je dôvodom na zmenu miestnej príslušnosti súdu.
3. Okresný súd Žiar nad Hronom uznesením o nariadení neodkladného opatrenia č.k. 22P/124/2023-70
zo dňa 20.3.2024 dočasne zveril maloletého do osobnej starostlivosti otca, čím potvrdil faktický stav,
kedy sa maloletý skutočne nachádzal v starostlivosti otca z dôvodu narodenia druhého dieťaťa matke
maloletého. Na základe podaného odvolania, Krajský súd v Žiline uznesením č.k. 15CoP/117/2024-99
zo dňa 27.6.2024 potvrdil uznesenie Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 22P/124/2023-70 zo dňa
20.3.2024.
4. Z ustanovenia § 112 ods. 2 CMP možno vyvodiť tri podmienky, ktoré zákon vyžaduje pre prenesenie
miestnej príslušnosti. Po prvé, musí byť preukázané, že sa zmenilo bydlisko dieťaťa, ktoré zakladalomiestnu príslušnosť v predchádzajúcom konaní. Tunajší súd bol príslušný na rozhodovanie o maloletom
z dôvodu obvyklého pobytu maloletého v územnom obvode tunajšieho súdu v čase doručenia návrhu
na začatie konania. Počas konania však došlo k zmene obvyklého pobytu maloletého, a otec návrhom
na nariadenie neodkladného opatrenia chcel faktický stav (že zabezpečuje osobnú starostlivosť o
maloletého) zosúladiť zo stavom právnym. Neodkladné opatrenie bolo nariadené uznesením tunajšieho
súdu č.k. 22P/124/2023-70 zo dňa 20.3.2024 a potvrdené uznesením Krajského súdu v Žiline č.k.
15CoP/117/2024-99 zo dňa 27.6.2024. Maloletý teda aktuálne žije s otcom vo Zvolene. Túto skutočnosť
mal súd preukázanú niekoľkými šetreniami kolíznym opatrovníkom, a túto skutočnosť nespochybnila ani
matka v podanom odvolaní voči uzneseniu o nariadení neodkladného opatrenia. Je teda nepochybné,
že bydlisko maloletého sa zmenilo. Druhou podmienkou je zákonný spôsob zmeny bydliska. Maloletý
sa u otca fakticky nachádza od februára 2024. Matka túto zmenu bydliska maloletého nenamietala,
čo súd považuje za vyjadrenie konkludentného súhlasu matky so zmenou bydliska maloletého. Treťou
podmienkou prenesenia miestnej príslušnosti je záujem maloletého dieťaťa. V prejednávanom prípade
je maloletý v osobnej starostlivosti otca, s ktorým býva otcovom byte spolu so starými rodičmi z otcovej
strany,pretojenepochybnevzáujmemaloletého,abykonanieprebiehalonasúde,ktorýmávprimeranej
vzdialenosti od miesta bydliska.
5. Vzhľadom na uvedené, súd podľa § 112 ods. 2 CMP preniesol príslušnosť na Okresný súd Zvolen,
v obvode ktorého má maloletý v súčasnosti bydlisko.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.