Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Mária Hirjaková
Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/74/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724201811
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724201811.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Mária Hirjaková, vo veci starostlivosti o maloletú A. B., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce,
dieťa C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., D. E. F. XXXX/XX a C. B., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom
G. – H. D., C. F. XXXX/X, v konaní o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j erodičovskú dohodu v tomto znení:
M e n í rozsudok Okresného súdu Michalovce zo dňa 17.3.2010, číslo konania 7P 24/2010 tak, že
otcovi z v y š u j e výživné na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 50 Eur na sumu 200 Eur
mesačne od 1.5.2024, ktorú sumu je otec povinný prispieva k rukám matky, vždy do 30-teho dňa, toho
ktorého mesiaca vopred.
Dlžné výživné za obdobie od 1.5.2024 do 31.7.2024 v sume 450 Eur súd ukladá otcovi zaplatiť v dvoch
225 eurových splátkach, splatných spolu s bežným výživným, pod následkami straty výhody splátok s
tým, že prvá splátka je splatná 30-tym dňom nasledujúceho mesiaca od právoplatnosti rozsudku.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.
Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. §
2 ods. 1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné / § 122 z.č. 161/2015 Z.z. / Civilného mimosporového
poriadku/ a § 368 z.č. 160/2015 Z.z. / Civilného sporového poriadku/.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.