Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Hirjaková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/74/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724201811
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724201811.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Mária Hirjaková, vo veci starostlivosti o maloletú A. B., nar.

XX.XX.XXXX, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce,
dieťa C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., D. E. F. XXXX/XX a C. B., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom
G. – H. D., C. F. XXXX/X, v konaní o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j erodičovskú dohodu v tomto znení:

M e n í rozsudok Okresného súdu Michalovce zo dňa 17.3.2010, číslo konania 7P 24/2010 tak, že
otcovi z v y š u j e výživné na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 50 Eur na sumu 200 Eur

mesačne od 1.5.2024, ktorú sumu je otec povinný prispieva k rukám matky, vždy do 30-teho dňa, toho
ktorého mesiaca vopred.

Dlžné výživné za obdobie od 1.5.2024 do 31.7.2024 v sume 450 Eur súd ukladá otcovi zaplatiť v dvoch
225 eurových splátkach, splatných spolu s bežným výživným, pod následkami straty výhody splátok s
tým, že prvá splátka je splatná 30-tym dňom nasledujúceho mesiaca od právoplatnosti rozsudku.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.

Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. §
2 ods. 1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné / § 122 z.č. 161/2015 Z.z. / Civilného mimosporového
poriadku/ a § 368 z.č. 160/2015 Z.z. / Civilného sporového poriadku/.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.