Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Barbora Čavojská
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 32P/18/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124201660
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čavojská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124201660.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Barborou Čavojskou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti A.
B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, deti rodičov: matky D. E., nar. X.XX.XXXX, štátnej občianky SR,
trvale bytom F. E. XXX/X, G. – C., právne zastúpenej Advokátska kancelária Rolníková, s.r.o., so sídlom
Veľkomoravská 2867/21, Trenčín, IČO 36 330 728 a otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, štátneho občana SR,
trvale bytom H. XXX/XXX B., G. - E., právne zastúpeného JUDr. Martinom Bartkom, advokátom a JUDr.
Silviou Bartkovou, advokátkou, so sídlom Piaristická 6667, Trenčín, o návrhu otca na zmenu úpravy práv
a povinností a úpravy styku k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
„Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX s a z v e r u j e do osobnej starostlivosti otca.
Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok budú vykonávať obaja rodičia.
Matka s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. sumou 200,- Eur mesačne k rukám otca,
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, s účinnosťou od 01.02.2024.
Dlh na výživnom matke nevznikol.
Styk matky s maloletým A. sa neupravuje.
Ohľadne styku otca s maloletou C. sa rodičia dohodli nasledovne:
Otec j e o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou C.
- každý nepárny týždeň od piatka od 15.00 hod. do nasledujúcej stredy v párnom týždni do 08.00 hod.,
- počas letných prázdnin každý rok od 15.07. od 09.00 hod. do 31.07. do 19.00 hod. a od 14.08. od
09.00 hod. do 30.08. do 19.00 hod.,
- počas vianočných sviatkov a prázdnin každý nepárny rok od 23.12. od 09.00 hod. do 30.12. do 19.00
hod. a každý párny rok od 30.12. od 09.00 hod. do 06.01. nasledujúceho roka do 19.00 hod.,
- počas veľkonočných sviatkov a prázdnin každý nepárny rok od Zeleného štvrtka od 09.00 hod. do
utorka nasledujúceho po Veľkonočnom pondelku do 19.00 hod.,
- počas jarných prázdnin každý párny rok od prvého dňa prázdnin, t.j. od pondelka od 09.00 hod. do
posledného dňa prázdnin, t.j. do piatka do 19.00 hod.,
- počas jesenných prázdnin každý párny rok od prvého dňa prázdnin od 09.00 hod. do posledného dňa
prázdnin do 19.00 hod.
Počas uvedených prázdnin a sviatkov stretávanie otca s maloletou tak ako je upravené v bežnom roku
neprebieha.Miestom prevzatia a odovzdania maloletej je počas školských dní školské zariadenie, ktoré dieťa
navštevuje. V prípade choroby dieťaťa alebo mimo školských dní je miestom prevzatia a odovzdania
maloletej bydlisko matky. Matka je povinná dieťa na styk s otcom riadne pripraviť a styk otcovi umožniť.“
II. Týmto s a z m e ň u j e v časti úpravy práv a povinností a úpravy styku k mal. A. a v časti úpravy
styku otca s mal. C. rozsudok Okresného súdu Trenčín č.k. 34P/138/2019-63 zo dňa 05.08.2020.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Súd na pojednávaní dňa 23.07.2024 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného dôvodu
toto rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie v
rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2 Civilného sporového poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, pretože účastníci konania alebo ich zástupcovia
sa na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, práva na odvolanie vzdali (§ 368 CSP) a proti výroku,
ktorým súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).
Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.