Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. júl 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 49C/43/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124205553
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr.LL.M Helena Tore Janíčková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124205553.2

Uznesenie

49C/43/2024
Okresný súd Žilina v spore žalobcu : A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D., proti
žalovaným : 1/ Slovenská republika – Správny súd v Banskej Bystrici, so sídlom Robotnícka 120/6, 974
01 Banská Bystrica, IČO: 54 908 469, 2/ Slovenská pošta, a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99
Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, 3/ Slovenská republika – Mesto Bytča, so sídlom Námestie SR 1,

014 01 Bytča, IČO: 00 321 192, 4/ E. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D., 5/ E. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D., 6/ F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX
D., 7/ F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D., o určenie neplatnosti právnych úkonov,
o nejasnom podaní, takto

r o z h o d o l :

49C/43/2024

Podanie žalobcu doručené Okresnému súdu Žilina dňa 03.05.2024 odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

49C/43/2024

1.Dňa03.05.2024boloOkresnémusúduŽilinadoručenépodaniežalobcu,ktorébypodľasvojhoobsahu
mohlo byť žalobou, avšak toto podanie neobsahovalo náležitosti riadnej žaloby.

2. Súd preto uznesením č.k. 49C/43/2024-12 zo dňa 13.05.2024, vyzval žalobcu na doplnenie jeho
podaniaatovlehote10dníoddoručeniapredmetnéhouznesenia.Žalobcabolpoučený,akojepotrebné
podanie doplniť a bol poučený, že ak jeho podanie v uvedenej lehote nebude doplnené alebo opravené
a pre uvedený nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, súd podanie odmietne. Žalobca bol
súčasne poučený, že o riadne spísanie (doplnenie) žaloby možno požiadať advokáta alebo sa možno

obrátiťsožiadosťouoposkytnutieprávnejpomocinaCentrumprávnejpomoci.Uzneseniebolodoručené
žalobcovi podľa § 111 ods. 3 CSP dňa 10.06.2024 (č.l. 17 spisu).

3. Podľa § 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak zákon
na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a) ktorému súdu je určené, b) kto ho
robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom

konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

4. Podľa § 132 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené dôkazy. Žalobca
k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť.5. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie

doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

6. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

7. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

8. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

9. Žalobca na výzvu súdu nereagoval a podanie v zmysle uznesenia č.k. 49C/43/2024-12 zo dňa
13.05.2024 nedoplnil.

10. Vzhľadom k tomu, že žalobca v súdom stanovenej lehote svoje podanie nedoplnil. Keďže podanie

žalobcu je nezrozumiteľné (až zmätočné), a nie je možné z neho dovodiť, akého konkrétneho nároku
a z akého dôvodu sa žalobca domáha, nie je možné v konaní o takomto podaní ďalej pokračovať, súd
preto podanie žalobcu v zmysle § 129 ods. 3 CSP odmietol.

Poučenie:

49C/43/2024

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).