Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. jún 2024

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/30/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624010374
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624010374.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 28. 6. 2024 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. C. D. E. F. G. H. , nar. XX. X. XXXX v F. I., trvale bytom B. XXXX/X, F. J.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že

dňa 26.08.2023 v čase asi o 11.30 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol ako
vodičosobnémotorovévozidlokategórieM1,továrenskejznačkyCitroenSaxo,ev.č.F.,modrejmetalízy,
kde nezvládol prejazd pravotočivou zákrutou v obci Závažná Poruba - ul. Nová v smere na Liptovský
Mikuláš, pričom prešiel s vozidlom do protismernej časti vozovky, kde narazil do zaparkovaného
motorového vozidla značky Dacia Logan ev. č. I., ktorého držiteľom je K. L., ktoré bolo zaparkované
pred bytovým domom č. 406/1, ďalej pokračoval v jazde, kde poškodil betónovú čiapku oporného múru
rodinného domu č. 406/1, ktorého vlastníkom je spoločnosť Profit reál Žilina s.r.o., následne ďalej

pokračoval v jazde v protismere, kde poškodil odstavené vozidlo značky Opel Meriva, ev. č. F., ktorého
vlastníkom je M. N., a potom s vozidlom zastavil pred rodinným domom č. XX a následne sa po riadnom
poučení o správnom používaní prístroja podrobil dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu v dychu
meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo: A410204, ktorým mu bolo v čase o 11.47 hod.
zistené požitie alkoholu a nameraná hodnota 1,04 mg etanolu v 1 litri vydychovaného vzduchu, čo je v
prepočte 2,17 promile alkoholu, pričom svojím konaním spôsobil na osobnom motorovom vozidle značky
Dacia Logan ev. č. I. škodu držiteľke K. L. vo výške 500,- eur, škodu poškodením betónového stĺpiku vo
výške 12,- eur spoločnosti Profit reál Žilina s.r.o. a na motorovom vozidle značky Opel Meriva, ev. č. F.,

škodu vlastníkovi M. N., ktorého nárok na náhradu škody z titulu poistného plnenia prešiel na poškodenú
spoločnosť ČSOB poisťovňa, a.s., Žižkova 11, Bratislava, IČO:31 325 416, vo výške 238,46 eur, čím
vznikla celková škoda vo výške 750,46 eur,
t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sao d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j/, l/) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri)
mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá vo výmere 2 (dva) roky a 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť škodu poškodenej
spoločnosti ČSOB poisťovňa, a.s., so sídlom Žižkova 11, Bratislava, IČO: 31 325 416, vo výške 238,46
eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný

rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211

Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.