Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. apríl 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 38Ek/898/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118286896
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Vazanová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6118286896.5

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: 1.) mal. A. B., C.: X.XX.XXXX, trvale
bytom A. XXX, XXX XX A. a 2.) mal. D. B., C.: X.XX.XXXX, trvale bytom A. XXX, XXX XX A., obe zast.
zákonným zástupcom: E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XX, XXX XX A., proti povinnému: E.
B., C.: X.X.XXXX, trvale bytom XXX XX A., o vymoženie výživného a trov exekúcie, vedenom súdnym
exekútorom: Mgr. Ivan Jambor, so sídlom Exekútorského úradu Farská 5, 949 01 Nitra, IČO: 37 857

240, pod sp. zn. 271EX 331/18, o návrhu povinného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 61k ods. 1 písm. a) Exekučného poriadku exekúciu v časti vymáhania bežného výživného
vo výške 100,- Eur mesačne na obe mal. oprávnené odo dňa 11.12.2023 z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Maloletí oprávnení, zastúpení svojou matkou, sa cestou podávajúceho súdneho exekútora
návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 09.06.2018 domáhali od povinného vymoženia

zameškaného výživného vo výške 200,- Eur a bežného výživného vo výške 100,- Eur mesačne na obe
mal. oprávnené, počnúc výživným na mesiac jún 2018, a to na základe rozsudku Okresného súdu Nové
Zámky, sp. zn. 18P/23/2017 zo dňa 04.08.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre, sp. zn.
12CoP/22/2017 zo dňa 23.01.2018 (ďalej ako „exekučný titul“). Mal. oprávnení sa zároveň domáhali
náhrady trov exekúcie.
2. Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora: Mgr. Ivana

Jambora vydaním poverenia pod sp. zn. 38Ek/898/2018 s európskym spisovým identifikačným číslom:
ECLI:SK:OSBB:2018:6118286896.1, ktorý ju vedie pod spisovou značkou 271EX 331/18.
3. Súdny exekútor dňa 11.07.2018 doručil súdu návrh povinného na zastavenie exekúcie zo dňa
25.06.2018, ktorý súd uznesením sp. zn. 38Ek/898/2018 zo dňa 04.09.2018 zamietol. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 09.10.2018.
4. Následne dňa 20.09.2023 povinný doručil tunajšiemu súdu v poradí druhý návrh na zastavenie

exekúcie označený ako „Žiadosť o zrušenie exekúcie“ zo dňa 08.08.2023 s prílohami (Výpis z mobilnej
aplikácie účtu povinného v banke so zablokovanou sumou 3.429 Eur a zostatkom na účte 51,02 Eur,
Potvrdenie 365 bank o vedení a zostatku účtu zo dňa 04.08.2023, kópia- poštová poukážka č. 40155 na
sumu 120, Eur a kópia- príjmový pokladničný doklad zo dňa 07.08.2023 na účet ÚPSVaR Nové Zámky
na sumu 50,- Eur a Žiadosť o zrušenie exekúcie adresovaná súdnemu exekútorovi zo dňa 08.08.2023.
Súd ho následne postúpil exekútorovi na postup v zmysle § 61k ods. 5 Exekučného poriadku spolu

s prílohami.
5. Exekútor vo svojom podaní zo dňa 03.10.2023 súdu predložil dokumenty: Vyjadrenie k oznámeniu zo
dňa 20.09.2023 na postup podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku, Uznesenie Okresného súdu Nové
Zámky sp. zn. 8P/25/2023 zo dňa 08.03.2023 o nariadení neodkladného opatrenia, Žiadosť o súčinnosť
adresovanú exekútorom ÚPSVaR Nové Zámky zo dňa 07.08.2023, Upozornenie exekútora adresované
Okresnému súdu Nové Zámky k sp. zn. 8P/25/2023 zo dňa 22.08.2023, Oznámenie o pozastavení

zrážok zamestnávateľom povinného zo dňa 22.08.2023 a Oznámenie o odklade exekúcie zo dňa
22.08.2023.6. Exekútor vo svojom vyjadrení zo dňa 29.09.2023 uviedol:
„1. Matka oprávnených A. a D., G. B. dňa 3.2.2023 zomrela .
2. Okresný súd Nové Zámky vydal dňa 8.3.2023 uznesenie, ktorým povinného zaviazal duplicitne platiť

bežné výživné (príloha č. 1). O tomto rozhodnutí som sa dozvedel po 5 mesiacoch od Úradu práce,
soc.vecí a rodiny Nové Zámky na základe mojej žiadosti zo dňa 7.8.2023 (príloha č.2).
3. Listom zo dňa 22,8.2023 som informoval OS Nové Zámky o tom , že svojim uznesením duplicitne
zaviazali povinného platiť výživné, a že v tej istej veci prebieha exekučné konanie proti povinnému
(príloha č. 3).

4. Z dôvodu, aby povinný neplatil výživné 2 x, pozastavil som u zamestnávateľa povinného vykonávanie
zrážok zo mzdy (príloha č. 4).
5. Dňa 22.8.2023 som odblokoval účet povinného (príloha č. 5).
6. Na mojom účte sú vymožené peniaze od povinného určené pre oprávnených vo výške 3 688,44 €.
Tieto peniaze nemám komu odviesť, pretože mi nebolo doručené právoplatné rozhodnutie OS Nové
Zámky, komu boli deti zverené do výchovy a opatery a komu mám teda vymožené peniaze odviesť.“

7. Povinný v poradí druhom návrhu na zastavenie exekúcie uviedol, že žiada o zastavenie exekúcie ,
pretože splatil celú sumu, ktorú dlhoval. V prílohe preukazuje, že vyrovnal sumu 3.429,- Eur, na účte má
zostatok 716,- Eur a exekútor mu blokuje 666,- Eur. Taktiež uviedol, že alimenty platí cez ÚPSVaR Nové
Zámky, pretože od marca výživné exekútor nevymáha, teda odvtedy, ako jeho exmanželka umrela.
8. Súd súčinnosťou s Okresným súdom Nové Zámky zistil, že rozsudkom sp. zn. 8P/25/2023 zo

dňa 10.11.2023, vykonateľným dňa 11.12.2023, zveril maloletých oprávnených do náhradnej osobnej
starostlivosti ich strýka- brata nebohej matky mal. oprávnených E. F. a povinného zaviazal na úhradu
výživnéhonamaloletéoprávnenévovýškepo50,Eurmesačnenakaždúmal.oprávnenúod03.02.2023,
vždy do 15. dňa toho-ktorého mesiaca vopred na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
Zámky. Zároveň povinného zaviazal na úhradu zročného výživného za obdobie od 03.02.2023 do

10.11.2023 na obe mal. oprávnené spolu vo výške 800,- Eur, ktoré je povinný zaviazaný splácať
mesačne po 20,- Eur na každú mal. oprávnenú spolu s bežným výživným až do vyrovnania pod stratou
výhody splátok, počnúc právoplatnosťou predmetného rozsudku.

9. Podľa § 61k ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak

a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu
neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods. 2),
d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

10. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie
exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku
dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.

11. Podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví a
rozhodneotrováchexekúcievrátaneurčeniaichvýšky;inaknávrhzamietne.Aksúdnávrhnazastavenie
exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie exekúcie
je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.
12. Podľa § 61l ods. 4 Exekučného poriadku rozhodnutie, ktorým sa rozhodlo o návrhu na zastavenie

exekúcie, sa doručí oprávnenému, povinnému a exekútorovi.
13. Podľa § 37 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku ak po vydaní poverenia na vykonanie exekúcie
nastane skutočnosť, na základe ktorej dochádza k prevodu alebo prechodu práv alebo povinností
vyplývajúcich z exekučného titulu, sú účastníci konania povinní bezodkladne túto skutočnosť oznámiť
exekútorovi a jej vznik doložiť.

14. Podľa § 37 ods. 3 prvá veta Exekučného poriadku, súd na skutočnosť podľa odseku 1 prihliadne tak,
že vydá dodatok k povereniu na vykonanie exekúcie, ktorý doručí exekútorovi.
15.Podľa§45ods.1zákonač.36/2005Z.z.Zákonaorodine„Aktovyžadujezáujemmaloletéhodieťaťa,
súd môže zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa
takto zveriť, sa môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá

má spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné
a morálne, a spôsobom svojho života a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že bude
náhradnú osobnú starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa. Osobe, ktorá nezabezpečuje
osobnú starostlivosť o svoje maloleté dieťa z dôvodu, že jej bolo zo starostlivosti odňaté rozhodnutímsúdu, nemožno v čase trvania odňatia dieťaťa zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti
na čas trvania odňatia dieťaťa.
16. V zmysle vyššie uvedeného rozhodnutia osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej

osobnej starostlivosti, je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu,
v akom ju vykonávajú rodičia. Vyživovacia povinnosť rodičov voči maloletému dieťaťu rozhodnutím
súdu o zverení dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti nezaniká. Súd pri rozhodovaní o zverení
maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti určí rodičom alebo iným fyzickým osobám
povinným poskytovať maloletému dieťaťu výživné rozsah ich vyživovacej povinnosti a súčasne rodičom

uloží, ktorej osobe majú povinnosť poukazovať výživné.
17. Exekučný súd mal za preukázané, že matka mal. oprávnených dňa 03.02.2023 zomrela. Rovnako
mal za preukázané, že v konaní pred Okresným súdom Nové Zámky bol vydaný rozsudok sp. zn.
8P/25/2023 zo dňa 10.11.2023, vykonateľný dňa 11.12.2023, v zmysle ktorého boli obe maloleté
oprávnené zverené do náhradnej osobnej starostlivosti strýka E. F., nar. XX.XX.XXXX, a teda došlo z
zmenevyživovacejpovinnostitak,žebolapovinnémuuloženápovinnosťprispievaťnavýživumaloletých

oprávnených sumou vo výške 100,- Eur mesačne vždy do 15.dňa v mesiaci vopred na účet Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky. Mal. oprávnení sa návrhom na vykonanie exekúcie domáhali od
povinného vymoženia zameškaného výživného vo výške 200,- Eur a bežného výživného vo výške 100,,-
mesačne na obe mal. oprávnené. Dňa 11.12.2023 nadobudol vykonateľnosť rozsudok Okresného súdu
Nové Zámky sp. zn. 8P/25/2023 zo dňa 10.11.2023, čím došlo k zmene vyživovacej povinnosti, preto je

potrebné predmetné konanie vedené pod sp. zn. 38Ek/898/2018 v časti vymáhania bežného výživného
dňom vykonateľnosti predmetného rozsudku Okresného súdu Nové Zámky, sp. zn. 8P/25/2023 zo dňa
10.11.2023 zastaviť. Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 8P/25/2023 zo dňa 10.11.2023 je
povinnému uložená povinnosť platiť bežné výživné na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové
Zámky. V tomto konaní však nedochádza k zastaveniu exekúcie v časti zameškaného výživného a ani

v časti bežného výživného ku dňu 11.12.2023, v tejto časti bude exekúcia aj naďalej pokračovať.
18. Zároveň vzhľadom k tomu, že maloletí oprávnení boli vyššie uvedeným rozhodnutím zverený
do náhradnej osobnej starostlivosti strýka E. F., je tento zmysle uvedeného rozhodnutia oprávnený
zastupovať maloletých oprávnených, preto súd prihliadol na túto skutočnosť tak, že vydal dodatok k
povereniu na vykonanie exekúcie.

19. Na základe vyššie uvedených skutočností mal tak súd za preukázané, že v danej exekučnej veci
došloktakýmskutočnostiam,ktorésčastibrániavymáhateľnostiexekučnéhotitulu,pretosúdpredmetnú
exekúciu v časti vymáhania bežného výživného vo výške 100,- Eur mesačne na obe mal. oprávnené
odo dňa 11.12.2023 zastavil tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.