Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. august 2024

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 2T/8/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9521100177
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2024:9521100177.17

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Špecializovaný trestný súd, v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Pamely Záleskej a členov

senátu JUDr. Jána Buvalu a JUDr. Milana Cisarika, v trestnej veci obžalovanej N. T., pre zločin založenia,
zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296 Trestného zákona a iné, na hlavnom
pojednávaní konanom v Pezinku dňa 14. 08. 2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná
N. T. A. Č. R. O. M. E. Á. , rodená B.,
narodená XX. XX. XXXX v G.,
trvale bytom J. Č.. XXX, okres P.,

toho času vo väzbe v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu Nitra od 25. 06. 2024,

bola právoplatne uznaná za vinnú

rozsudkom Špecializovaného trestného súdu sp. zn. XT/X/XXXX zo dňa 03. 05. 2022, ktorý nadobudol

právoplatnosť dňa 07. 09. 2022 v spojení s rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.
zn. XTo/X/XXXX zo zločinu založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny podľa § 296
Trestného zákona a z pokračovacieho obzvlášť závažného zločinu nedovolenej výroby omamných a
psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1
písmeno a), písmeno c), písmeno d), odsek 2 písmeno c), odsek 4 písmeno b), písmeno c) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona a § 141 písmeno a) Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 172 odsek 4 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j),
písmeno l), písmeno n), písmeno o) Trestného zákona a nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa
§ 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona a § 39 odsek 1, odsek 3
písmeno b) Trestného zákona a § 41 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody

vo výmere 10 (desať) rokov.

Podľa § 48 odsek 4 Trestného zákona ju pre výkon trestu zaraďuje do ústavu s minimálnym stupňom
stráženia.

Podľa § 76 odsek 1 Trestného zákona a § 78 odsek 1 Trestného zákona ochranný dohľad na 1 (jeden)
rok. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor
ako aj obžalovaná sa vzdali práva podať proti nemu odvolanie písomným prejavom, ktorý obaja doručili

Špecializovanému trestnému súdu dňa 19. 08. 2024, teda do troch pracovných dní odo dňa vyhlásenia
rozsudku.
Toto rozhodnutie bolo prijaté v pomere hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje
(Špecializovaný trestný súd), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku.

O odvolaní rozhoduje Najvyšší súd Slovenskej republiky.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti

sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.