Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Erika Trtalová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 78P/81/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124206993
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3124206993.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudkyňou JUDr. Ing. Erikou Trtalovou v právnej veci starostlivosti súdu

o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, deti rodičov: matky D.
E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., G. XXX/X, právne zastúpenej AKPK s.r.o., IČO 55741 452, so sídlom
Bratislava, Štefánikova 14 a otca: H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX, F., o úpravu práv a povinností
rodičov, o úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

„Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletý C. B., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do osobnej
starostlivosti matky. Obaja rodičia ich budú zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého A., nar. XX.XX.XXXX mesačne sumou 200,- Eur a
na výživu maloletého C., nar. X.X.XXXX mesačne sumou 150,- Eur vždy do 20. dňa v každom mesiaci
vopred k rukám matky maloletých detí s účinnosťou od 1.7.2024.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým A., nar. XX.XX.XXXX a maloletým C., nar. XX.XX.XXXX
každý nepárny víkend od piatka od 15.00 hod do nedele do 18.00 hod a každý utorok a štvrtok v párom
týždni od 15.00 hod do 18.00 hod, pričom miesto preberania a odovzdania mal. detí bude bydlisko matky.
V prípade, keď budú mal. deti v MŠ, bude miestom preberania MŠ.

Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým A., nar. XX.XX.XXXX a maloletým C., nar. XX.XX.XXXX
počas Vianočných sviatkov každý nepárny rok dňa 24.12. od 10.00 hod do 25.12. do 10.00 hod, a každý
párny rok od dňa 25.12. od 10.00 hod do 26.12. do 18.00 hod, s tým, že deti otec preberie a odovzdá

v mieste bydliska matky. Pričom úprava styku počas Vianočných sviatkov má prednosť pred úpravou
bežného styku.

Rodičia sa dohodli, že prídavky na maloleté deti bude poberať matka a daňový bonus bude poberať
otec.“

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bola úprava práv a povinností rodičov k maloletým deťom pochádzajúcim
zpartnerskéhozväzkurodičovnazákladenávrhuotcadoručenéhosúdudňa04.06.2024anávrhumatky
doručeného súdu dňa 28.06.2024.Podľa§2ods.1,2zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok(ďalejlen"C.m.p"),nakonania
podľa Civilného mimosporového poriadku sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú

ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak
z povahy veci nevyplýva inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p."), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnostivšetkýchstránaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania.Matka,právnyzástupcamatky,
otec a kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní konanom dňa 11.07.2024 vzdali
práva podať odvolanie.

V zmysle § 52 v spojení s § 57 C.m.p. o trovách konania súd rozhodol tak, že ani jednému z účastníkov
nepriznalnároknanáhradutrovkonania,pretožežiadenzúčastníkovnepodalnávrhnapriznanienároku

na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože sa účastníci vzdali práva podať opravný
prostriedok.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, a to pri peňažnom plnení možno
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku /§ 48 Exekučného poriadku/ a pri

nepeňažnom plnení možno podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia v zmysle § 376 C.m.p..

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.