Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Sopúch
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/76/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120011310
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4120011310.8
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci proti odsúdenej A. B.,
pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa
19.08.2024, takto
r o z h o d o l :
I.
Podľa § 405b odsek 2, veta druhá s poukazom na § 405a Trestného poriadku súd súhrnný
nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky so zaradením na výkon trestu odňatia
slobodydoústavunavýkontrestuodňatiaslobodysminimálnymstupňomstráženia,ktorýbolodsúdenej
A. B., narodenej dňa XX.XX.XXXX v Nitre, bytom C., D. XXX/XXX, adresa na doručovanie písomnosti
Vinodol, K Vodárni 290-55, uložený trestným rozkazom Okresného súdu Nitra pod sp. zn. 21T/763/2020
zo dňa 09.11.2020, právoplatným 28.11.2020, v spojení s uznesením Okresného súdu Nitra, sp. zn.
21T/76/2020 z 02.03.2022, právoplatným dňa 16.04.2022 o neosvedčení sa odsúdenej v skúšobnej
dobe podmienečného odsúdenia,
r u š í.
II.
Podľa § 405b, veta druhá Trestného poriadku s poukazom na § 41 Trestného zákona
Odsúdenej
A. B. E. F. D. G. C. ej, narodená XX.XX.XXXX v Nitre,
trvale bytom C., D. E. XXX/XXX,
adresa na doručovanie písomností C., H. C. XXX-XX,
za skutok uvedený v trestnom rozkaze Okresného súdu Nitra pod sp. zn. 21T/76/2020 zo dňa
09.11.2020, právoplatným 28.11.2020, právne kvalifikovaným ako prečin krádeže podľa § 212 odsek 1
písmeno g) Trestného zákona, spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona spáchaný tak, že
dňa 07.01.2020 v čase okolo 19.15 hod. v OC Mlyny na Štefánikovej triede 61 v Nitre v predajni New
Yorker odcudzila spoločne s I. B. (ktorej konanie bolo vylúčené na samostatné konanie) a mal. J. B., nar.
XX.XX.XXXX XX kusov rôzneho dámskeho oblečenia tak, že z oblečenia strhli bezpečnostné čipy, čím
ho poškodili a následne všetok tento tovar postupne vložili do prineseného detského kočíka, skryli ho
pod deku a s takto skrytým tovarom prešli cez pokladničnú zónu bez jeho zaplatenia von z predajne za
zabezpečovacie zariadenie, kde bola A. B. zastavená a zadržaná pracovníkom strážnej služby SBS, čím
spoločnosti NEW YORKER Slovakia, s.r.o., Cintorínska 7, Bratislava, IČO: 31 407 536 spôsobili celkovú
škodu vo výške 199,79 eur, pričom takto konala, hoci rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ Nitra,
blokom na pokutu nezaplatenú na mieste, evidenčné číslo bloku : 14129563 z 02.12.2019, právoplatným
dňa 02.12.2019 bola postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov,z ktorého výrok o vine zostal po zrušení trestu uvedenom v bode I. tohto rozsudku nedotknutý,
u k l a d á :
Podľa § 98 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona upúšťa od potrestania.
Ak súd upustil od potrestania, hľadí sa akoby nebola odsúdená.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor a odsúdená vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný
súd Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd
v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok
napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie
možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.