Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Anna Ľuptáková Klimová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/31/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6424200749
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Ľuptáková Klimová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6424200749.3
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu: M.H. Plus Company s. r. o., so sídlom Colnícka
110, 851 10 Bratislava-mestská časť Rusovce, IČO: 47 883 561, v konaní práv. zast. JUDr. Ľudovít
Surma, advokát, so sídlom Pavlice 183, 919 42 Pavlice proti žalovanému 1/: Okresný súd Žiar nad
Hronom, so sídlom Nám. Matice slovenskej 1, 965 35 Žiar nad Hronom, IČO: 00 165 841, žalovanému
2/: AUKTION plus, s. r. o., so sídlom Okružná 1326/3, 962 12 Detva, IČO: 50 317 709, žalovanému 3/:
EMOREALITY s. r. o., so sídlom Murgašova 9, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 50 691 261, o určenie
neplatnosti dobrovoľnej dražby, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Žiar nad Hronom dňa 08. 03. 2024, prikázanou
uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 07. 05.
2024 domáhal neplatnosti dražby spoluvlastníckeho podielu o veľkosti 1 k celku nehnuteľností
nachádzajúcich sa k. ú. A., obec A., B. C. D. E..
2. Žalobca súdny poplatok súčasne so žalobou nezaplatil, preto ho súd výzvou zo dňa 26. 06. 2024
vyzval na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v zmysle položky Sadzobníka súdnych poplatkov ako
prílohy zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom
znenívsume90,00Eurazároveňhopoučil,žeaksúdnypoplatokvlehote10dníododňadoručeniatejto
výzvy nezaplatí, súd konanie v súlade s § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. zastaví. Predmetná výzva
bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 26. 06. 2024. Súdny poplatok za žalobu v stanovenej
lehote nebol zaplatený.
3. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo
kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Vychádzajúc z vyššie citovaného ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb., súd z dôvodu, že
žalobca súdny poplatok v určenej lehote nezaplatil, predmetné konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Banská Bystrica. Sťažnosť urobenú v listinnej podobe je potrebné predložiť v dvoch vyhotoveniach.V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, ktorej veci sa týka (spisová
značka konania), proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne, čoho sa sťažovateľ domáha a musí byť podpísaná.
V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.