Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. júl 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1K/71/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8109230951
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8109230951.18

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, XXX XX D. E., správcom ktorého je JUDr. Stanislav Oravec, so sídlom
kancelárie Hlavná 19, 080 01 Prešov, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, XXX XX D. E. po
splnení konečného rozvrhu výťažku zrušuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 1K/71/2009-18 zo dňa 15.01.2010, publikovaným v Obchodnom
vestníku dňa 20.01.2010, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka, rozhodol o otvorení malého konkurzu a
do funkcie správcu ustanovil Ing. Michala Bošelu, so sídlom kancelárie Októbrová 35, 080 01 Prešov.

2. Uznesením č. k. 1K/71/2009-58 zo dňa 29.03.2010, publikovaným v Obchodnom vestníku dňa

06.04.2010, súd odvolal z funkcie správcu úpadcu Ing. Michala Bošeľu a zároveň ustanovil do funkcie
správcu úpadcu JUDr. Stanislava Oravca, so sídlom kancelárie Hlavná 19, 080 01 Prešov.

3. Návrhom doručeným súdu dňa 05.03.2024, doplneným dňa 06.03.2024 a dňa 28.07.2024, správca
žiadal, aby súd zrušil konkurz vyhlásený na majetok úpadcu z dôvodu, že splnil jednak konečný
rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty a jednak rozvrhy z oddelených podstát. Predmetné rozvrhy

boli schválené príslušným orgánom, pričom túto skutočnosť správca preukázal predložením podania
príslušného orgánu. Na dôkaz skutočnosti, že rozvrhy boli splnené, doložil správca súdu doklady
z banky. Správca zároveň uhradil súdny poplatok.

4. Podľa § 206a ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), konania začaté pred 1. januárom

2012 sa dokončia podľa doterajších predpisov, ak odsek 2 neustanovuje inak.

5. Podľa § 102 ods. 2 ZKR účinného do 31.12.2011, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu
po splnení konečného rozvrhu výťažku.

6. Podľa § 102 ods. 3 ZKR účinného do 31.12.2011, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne

zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti
uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti
uspokojená.

7. Podľa § 102 ods. 4 ZKR účinného do 31.12.2011, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd
oznámi v Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1,

3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť
úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.8. S poukazom na skutočnosť, že došlo k splneniu konečného rozvrhu výťažku a rozvrhov z oddelených
podstát, súd na návrh správcu rozhodol o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku

v zmysle ustanovenia § 102 ods. 2 ZKR účinného do 31.12.2011.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).