Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/67/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010400
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010400.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen na verejnom zasadnutí konanom dňa XX.XX.XXXX v konaní pred samosudcom
JUDr. Martinom Kollárom v trestnej veci obvinenej ml. A. B., stíhanej pre zločin neoprávneného
prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 2, ods. 4 písm. b/ Tr. zákona,
o návrhu na schválenie dohody o vine a treste, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorá bola uzavretá dňa
XX.XX.XXXX na Okresnej prokuratúre vo Zvolene za prítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry
Zvolen JUDr. Petra Hrica, obvinenej ml. A. B., zákonnej zástupkyne C. D., obhajcu E. F. G. a zástupcu
ÚPSVaR Zvolen E. H. B. a potvrdzuje túto dohodu, na základe ktorej
Obvinený ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX vo I., trvale bytom
J. K. X, občan SR,
j e v i n n á ,
že
1. si od presne nezistenej doby minimálne od F. L. XXXX do XX.XX hod. dňa XX.XX.XXXX zadovážila
a následne prechovávala u seba v čiernej taštičke 1 ks papierovej skladačky s obsahom bielej
kryštalickej látky následne špecifikovanou ako metamfetamín s obsahom 52,2 % hmotnostných a 3,4 –
metyléndioxymetamfetaním (MDMA, extáza) s obsahom 22,5 % hmotnostných s celkovou hmotnosťou
spolu 0,706 g, čo zodpovedá minimálne 7 bežným jednotlivým dávkam drogy, každá s obsahom
minimálne 10 mg absolútneho metamfetamínu vo forme bázy, ktoré sú spôsobilé po aplikovaní ovplyvniť
psychiku užívateľa, 1 ks igelitový sáčok s obsahom bielej kryštalickej látky následne špecifikovanou ako
metamfetamín s hmotnosťou 0,859 g, s obsahom 71,9 % hmotnostných, čo zodpovedá minimálne 8
bežným jednotlivým dávkam drogy, každá s obsahom minimálne 10 mg absolútneho metamfetamínu vo
forme bázy, ktoré sú spôsobilé po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa a 1 ks úlomku tabletky modrej
farby pôvodne päťuholníkového tvaru, následne špecifikovanou ako 3,4 - metyléndioxymetamfetaním s
hmotnosťou 0,360 g, čo zodpovedá minimálne 3 bežným jednotlivým dávkam drogy, každá s obsahom
minimálne 10 mg absolútneho 3,4 – metyléndioxymetamfetaním (MDMA, extáza) s obsahom 32,3 %
hmotnostných vo forme bázy, ktoré sú spôsobilé po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa, pričom tieto
následne prechovávala u seba na adrese trvalého bydliska J. K. M. X, okr. I. a na iných miestach, ktoré
psychotropné látky odovzdala svojej mame C. D. – N., ktoré boli dňa XX.XX.XXXX zaistené od C. D. –
B., pričom 3,4 - metaléndioxymetamfetamín (MDMA, extáza) je zaradená v I. skupine psychotropných
látok v zozname omamných a psychotropných látok uvedených v zákone č. 139/1998 Z. z. o omamných,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení zákona č. 260/1999 Z. z a metamfetamín (pervitín) je
zaradený v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny psychotropných látok,
t e d aneoprávnene prechovávala inú omamnú látku alebo psychotropnú látku ako uvedenú v odseku 1 vo
väčšom množstve,
č í m s p á c h a l a
zločin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 2, ods. 4
písm. b/ Tr. zákona a
Za to sa o d s u d z u j e:
Podľa § 171 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1, § 118 ods. 1, § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zákona, §
38 ods. 2 Tr. zákona, § 39 ods. 1, § 39 ods. 3 písm. e/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 119 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne
o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 73 ods. 2 písm. c/, § 74 ods. 1 Tr. zákona s použitím ustanovení § 74 ods. 2 Tr. zákona súd
obvinenej u k l a d á ochranné opatrenie – ochranné liečenie protitoxikomanické ambulantnou formou,
ktoré podľa § 74 ods. 4 Tr. zákona potrvá dovtedy, kým si to bude vyžaduje jeho účel.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa XX.XX.XXXX podal prokurátor Okresnej prokuratúry vo I. návrh na schválenie dohody o vine
a treste u obvinenej ml. A. B..
Na verejnom zasadnutí boli obvinenej položené otázky v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a/ až
j/ Tr. poriadku, pričom na všetky otázky odpovedala obvinená „áno“.
Vzhľadom na tieto skutočnosti a názor súdu, že dohoda je primeraná, súd podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku
schváliluzavretúdohoduovineatrestemedziobvinenou,obhajcom,zákonnouzástupkyňou,zástupcom
O. I. a prokurátorom zo dňa XX.XX.XXXX a potvrdil to rozsudkom.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je
prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/, ods. 2 Tr. poriadku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.