Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. jún 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6Csp/100/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123425137
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Gál

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6123425137.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, sudcom JUDr. Tiborom Gálom, v právnej veci žalobcu

Československá obchodní banka, a.s., IČO: 00 001 350, so sídlom Radlická 150, Praha 5, ČR, zast.
Mgr. Lenkou Heřmánkovou, advokátkou so sídlom AK Košická 56, Bratislava, proti žalovanému A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, D., v konaní o zaplatenie 505 886,42 CZK s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 505 886,42 CZK, s úrokom vo výške 138 038,24 CZK,
s úrokom vo výške 8,05 % ročne zo sumy 505 886,42 CZK od 25.10.2023 až do zaplatenia, spolu
s úrokom z omeškania vo výške 100 148,71 CZK, s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo
sumy 505 886,42 CZK od 25.10.2023 až do zaplatenia, to všetko v splátkach po 2 500 CZK mesačne,

počnúcprávoplatnosťoutohtorozhodnutia,vždydo15.dňavmesiaci,podhrozboustratyvýhodysplátok
nezaplatením čo i len jednej z nich.

II.Žalobca má vočižalovanému nárok nanáhradutrovkonaniavcelomrozsahu,pričomžalovanému
sa povoľuje túto náhradu splácať tak, ako bude vyčíslené v osobitnom rozhodnutí o výške trov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa vo veci domáhal toho, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť 505 886,42 CZK
s kapitalizovaným zmluvným úrokom vo výške 138 038,24 CZK od 19.06.2018 do 24.10.2023, so
zmluvným úrokom vo výške 8,05 % ročne zo sumy 505 886,42 CZK od 25.10.2023 až do zaplatenia

s kapitalizovaným úrokom z omeškania vo výške 100 148,71 CZK od 16.05.2021 do 24.10.2023
a s úrokom z omeškania v zákonnej výške 8,05 % ročne zo sumy 505 886,42 CZK od 25.10.2023
až do zaplatenia. Žalobu zdôvodnil tým, že strany uzavreli zmluvu o úvere č. XXXXXXXXXX, na
základe ktorej žalobca poskytol žalovanému peňažné prostriedky 600 000 CZK. Žalovaný sa zaviazal
peňažné prostriedky vrátiť spolu so zmluvným úrokom v pravidelných mesačných splátkach podľa
zmluvyazároveňuhrádzaťpoplatkysúvisiacesposkytnutýmúverom.Žalovanýsadostaldoomeškania,
zo strany žalobcu bol opakovane vyzvaný k úhrade splatných dlžných splátok vrátane príslušenstva,

a keďže dlžnú sumu ani na túto výzvu neuhradil, vyhlásil žalobca všetky pohľadávky súvisiace
s poskytnutým úverom za splatné, ku dňu 15.05.2021.

2. Súd vo veci rozhodoval rozsudkom pre uznanie podľa § 282 a nasl. C.s.p., pretože žalovaný na
pojednávaní dňa 18.06.2024 svoj dlh voči žalobcovi uznal čo do dôvodu aj výšky a bol ochotný svoj dlh
zaplatiť. Zároveň však požiadal o povolenie tento dlh splácať, a to s ohľadom na svoju sociálnu situáciu,
keď v súčasnosti je zamestnaný len pri brigádnických činnostiach, mesačne dosahuje príjem v čistom

okolo 800 až 900,- Eur, hodnotnejší majetok nemá, auto, ktoré užíva, je na lízing, kde platí 240,- Eur na
mesiac. Je ženatý, má 3 vyživovacie povinnosti k malol. deťom (7 a 9 rokov, ako aj jedno novonarodené
dieťa). Manželka je na materskej dovolenke.3. Na základe uvedeného súd vychádzal zo skutkových tvrdení žalobcu a uznávacieho prejavu
žalovaného, ktorému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi na istine sumu 505 886,42 CZK, spolu
s príslušenstvom ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia, to všetko v zmysle ust. § 497

a nasl. Obchodného zákonníka, § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka a § 3 nar. vlády č. 87/1995 Z.z.
Uvedené sumy povolil súd žalovanému splácať po 2 500,- CZK mesačne, počnúc právoplatnosťou tohto
rozhodnutia, s ohľadom na oprávnené záujmy žalobcu, ako aj príjmové možnosti a sociálnu situáciu
žalovaného.

4.Otrováchkonaniasúdrozhodovalpodľa§255ods.1a§262ods.1C.s.p.,keďúspešnýmvkonaníbol
žalobca, má preto nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu. Túto náhradu povolil súd žalovanému
takisto splácať s ohľadom na jeho sociálnu situáciu. Výška splátok bude určená v osobitnom rozhodnutí
súdu o výške trov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu v časti, ktorým súd povolil žalovanému dlh splácať a v časti o trovách konania

je m o ž n é podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch vyhotoveniach,
prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno na Krajský súd v Banskej Bystrici
(§ 355 ods. 1 a § 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže
podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok).

Proti zostávajúcej časti rozhodnutia n i e j e odvolanie prípustné.