Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marianna Hašková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13P/42/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823218805
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3823218805.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza, sudkyňou Mgr. Mariannou Haškovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté
deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. F., G. H. XXX/XX, zastúpené
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matky: I.
J., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. F., G. H. XXX/XX, právne zastúpená Mgr. Michaelou Uj Hahnovou,
advokátkou so sídlom Trenčín, Vlárska č. 458 a otca: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. F., G. H. XXX/
XX, právne zastúpeného JUDr. Ing. Michal Mladý, advokát so sídlom Bojnice, Prievidzská č. 254/26,
o návrhu matky o úprave rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu:
Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletá C. B., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j ú do osobnej
starostlivosti matky I. J., nar. XX.XX.XXXX s tým, že obaja rodičia sú oprávnení maloletého A. a maloletú
C. zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.
Otec A. B., nar. XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX
sumou 110,- eur mesačne a na výživu maloletej C. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 110,- eur mesačne
s účinnosťou od právoplatnosti rozhodnutia naďalej, ktoré je povinný platiť najneskôr do posledného dňa
v mesiaci, ktorý predchádza mesiacu, za ktoré sa výživné poskytuje na účet matky.
Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým A. a maloletou C. počas bežného roka každý párny
týždeň v čase od štvrtku od 15.00 hod do nedele do 18.00 hod s tým, že vo štvrtok si maloleté deti
A. a C. prevezme zo školského zariadenia, ktoré navštevujú, v čase, keď nebude prebiehať školské
vyučovanie pred bydliskom maloletých detí a vráti matke pred bydliskom maloletých detí v čase na
to určenom, nepárny týždeň v čase od utorka od 15.00 hod do stredy do 15.00 hod s tým, že otec
si prevezme maloleté deti zo školského zariadenia, ktoré navštevujú, v čase, keď nebude prebiehať
školské vyučovanie od matky a matka si prevezme maloleté deti v stredu od 15.00 hod v čase školského
vyučovania tak, že ich vyzdvihne zo školského zariadenia, v čase keď nebude prebiehať školské
vyučovanie odovzdá otec matke pred bydliskom maloletých detí.
Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým A. a maloletou C. podľa špeciálnej úpravy:
- počas jesenných prázdnin v párny rok od prvého dňa jesenných prázdnin od 08.00 hod do posledného
dňa prázdnin do 18.00 hod,
- počas vianočných prázdnin v nepárny rok v čase od 22.12. od 08.00 hod do 28.12. do 18.00 hod
a v párny rok v čase od 28.12. od 08.00 hod do 05.01. nasledujúceho roka do 18.00 hod,
- počas jarných prázdnin v nepárnom roku od prvého dňa jarných prázdnin od 08.00 hod do posledného
dňa jarných prázdnin do 18.00 hod,
- počas veľkonočných prázdnin v párnom roku od veľkonočného štvrtku od 08.00 hod do nasledujúceho
utorka do 18.00 hod,
- počas letných prázdnin v čase od 01.07. od 08.00 hod do 15.07. do 20.00 hod a od 01.08. od 08.00
hod do 15.08. do 20.00 hod,stým,žeprišpeciálnejúpravestretávaniasasiotecprevezmemaloletédetivmiestebydliskamaloletých
detí a vráti maloleté deti v mieste bydliska maloletých detí v čase na to určenom, matka maloleté deti A.
a C. na stretnutie s otcom pripraví a stretnutie otca s maloletými deťmi umožní.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 písm. a) CSP, nakoľko sa účastníci konania
výslovne vzdali práva podať odvolanie po tom, čo bol na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).
Ak ide o rozhodnutie vo veciach maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému
dieťaťu), môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.