Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marianna Kubicová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/97/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2217010390
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Klimek Kubicová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2024:2217010390.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda, samosudkyňou Mgr. Mariannou Klimek Kubicovou, v trestnej veci
obžalovaného: W. H., nar. XX.XX.XXXX O. Z., trvale bytom O. XX, toho času v Ústave na výkon trestu
odňatia slobody Hrnčiarovce nad Parnou, pre prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona,
na verejnom zasadnutí konanom v Dunajskej Strede dňa 02.09.2024, takto
r o z h o d o l :
I. Podľa § 405b odsek 1 veta druhá Trestného poriadku súd ruší rozsudok Okresného súdu Dunajská
Stredazodňa29.01.2018,sp.zn.2T/97/2017,ktorýnadobudolprávoplatnosťdňa14.02.2018,vovýroku
o treste, ktorým bol obžalovanému uložený podľa § 361 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno
l), § 37 písmeno h), písmeno m), § 38 odsek 4 Trestného zákona a § 42 odsek 1 Trestného zákona
súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov, ktorého výkon bol podľa § 51 odsek
1, odsek 2 a odsek 4 písmeno c) Trestného zákona podmienečne odložený s určením skúšobnej doby v
trvaní 48 (štyridsaťosem) mesiacov a s nariadením probačného dohľadu nad správaním obžalovaného
v skúšobnej dobe a uložením povinnosti nahradiť poškodenému v skúšobnej dobe spôsobenú škodu,
a ktorým bol zároveň podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zrušený výrok o treste trestného rozkazu
Okresného súdu Bratislava II zo dňa 02.10.2015, sp. zn. 3T/179/2015, právoplatného dňa 09.12.2015,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad; a tiež uznesenie Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa
29.09.2021, sp. zn. 2T/97/2017, v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave zo dňa 03.05.2022,
sp. zn. 3Tos/74/2022, ktoré nadobudli právoplatnosť dňa 03.05.2022, ktorými bolo rozhodnuté, že
obžalovaný sa v skúšobnej dobe tohto podmienečného odsúdenia neosvedčil a vykoná uložený súhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov, a súčasne bol podľa § 48 odsek 2 písmeno
a) Trestného zákona zaradený na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia, pričom výroky rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 29.01.2018, sp.
zn. 2T/97/2017, o vine a o náhrade škody zostávajú týmto rozhodnutím nedotknuté.
II. Podľa § 405b odsek 1 veta druhá Trestného poriadku a § 361 odsek 2 Trestného zákona účinného ku
dňu 29.01.2018 s použitím § 38 odsek 2, § 36 písmeno l), § 37 písmeno m) Trestného zákona účinného
ku dňu 29.01.2018 súd ukladá obžalovanému W. H., nar. XX.XX.XXXX O. Z., trvale bytom O. XX, toho
času v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce nad Parnou, primeraný trest odňatia slobody
vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov a 25 (dvadsaťpäť) dní.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide omladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.
S poukazom na citované ustanovenie § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa všetky oprávnené osoby, a to
obžalovaný, jeho obhajca a prokurátorka Okresnej prokuratúry Dunajská Streda výslovným vyhlásením
vzdali práva na podanie odvolania a obžalovaný súčasne vyhlásil, že nesúhlasí s podaním odvolania v
jeho prospech inými oprávnenými osobami.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na podpísanom
súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. O odvolaní
rozhodne Krajský súd v Trnave. Odvolanie podané procesnou stranou, ktorá sa tohto práva vzdala, je
právne neúčinné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.