Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. júl 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 5C/32/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124204306
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Laura Vojtášová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124204306.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina sudkyňou JUDr. Laurou Vojtášovou v spore žalobcu: A. B., C. B., nar. XX. XX. XXXX,
bytom: C. XXX, XXX XX D. E., zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Michal Roštár, advokát, so
sídlom: Pod Brehom 71, 023 54 Turzovka, IČO: 42 225 949, proti žalovaným: 1/ F. G. (žena G., C. H.),
2/ A. G. a 3/ A. I., žalovaní v rade 1/ až 3/ na neznámom mieste, zastúpení: Slovenský pozemkový fond,
so sídlom: Búdková 36, 817 15 Bratislava, IČO: 17 335 345, o zrušenie a vyporiadanie podielového

spoluvlastníctva k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovaného v rade 1/ k parcele EKN XXX – orná
pôda o výmere 498 m2, zapísanej na Liste vlastníctva č. XXXX, nachádzajúcej sa v kat. území C., obci
Radôstka, okrese Čadca a nehnuteľnosť p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva žalobcu.

II. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovaných v rade 2/ a 3/ k parcele EKN
XXX – orná pôda o výmere 657 m2 a k parcele EKN XXX – orná pôda o výmere 220 m2, oboch

zapísaných na Liste vlastníctva č. XXXX, nachádzajúcich sa v kat. území C., obci Radôstka, okrese
Čadca a nehnuteľnosti p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva žalobcu.

III. Žalobca j e p o v i n n ý na vyrovnanie podielu zo zrušeného podielového spoluvlastníctva
zaplatiť žalovanému v rade 1/ sumu 1.494,- €, žalovanému v rade 2/ sumu 2.192,52 €, žalovanému
v rade 3/ sumu 1.096,26 €, a to na bankový účet Slovenského pozemkového fondu, so sídlom: Búdková

36, Bratislava, IČO: 17 335 345, č. účtu: IBAN: D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol:
5322024, do 30 dní od právoplatnosti rozsudku.

IV. Žiadna zo strán sporu n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Žilina.

Strany právo podať odvolanie voči tomuto rozsudku nemajú, pretože po vyhlásení rozsudku sa osoby
oprávnené podať odvolanie vzdali odvolania voči všetkým výrokom rozsudku (368 CSP).

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová
značka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie

musí byť podpísané.

Odvolanie podľa § 365, ods. 1 CSP možno odôvodniť len tým, žea) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočnila jej patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
d) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností,
e) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

f) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 125, ods. 3 CSP, podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sajeden rovnopiss prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby

každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podania urobil.