Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Veronika Pravdová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 31T/30/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323010516
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Veronika Pravdová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2323010516.9
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdGalanta,samosudkyňouJUDr.Ing.VeronikouPravdovou,naverejnomzasadnutíkonanom
v Galante dňa 4. septembra 2024, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 405b ods. 1 druhá veta Trestného poriadku a § 84 Trestného zákona s poukazom na § 405a
Trestného poriadku zrušuje :
- trestný rozkaz Okresného súdu Galanta sp. zn. 31T/30/2023 zo dňa 27.4.2023, právoplatný dňa
20.6.2023 a to vo výroku o treste, ktorým bol odsúdenému A. I., E.. X.XX.XXXX v Š., hlásený trvalý pobyt
G. XX/XX, Z., t. č. K. K.D. J. F. S. G., uložený podľa § 245 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38
odsek 4 a § 41 odsek 1 Trestného zákona, s poukazom na § 37 písmeno h), písmeno m) a § 42 odsek
1 Trestného zákona účinného k 27.4.2023, úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok
a 9 (deväť) mesiacov so zaradením na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody so stredným stupňom stráženia,
- rozsudok Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/136/2022 zo dňa 12.9.2022, právoplatný v spojení s
uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 6To/174/2022 dňa 4.4.2023 a to vo výroku o treste, ktorým
bol odsúdenému A. I., E.. X.XX.XXXX K. Š., hlásený trvalý pobyt G. XX/XX, Z., t. č. K. K. J. F. S. G.,
uložený podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 36 písmeno l), § 37 písmeno m)
Trestnéhozákonaúčinnéhok12.9.2023,trestodňatiaslobodyvtrvaní5(päť)mesiacovsozaradenímna
výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,
- trestný rozkaz Okresného súdu Galanta sp. zn. 17T/38/2022 zo dňa 28.6.2022, právoplatný dňa
18.4.2023 a to vo výroku o treste, ktorým bol odsúdenému A. I., E.. X.XX.XXXX K. Š., hlásený trvalý
pobyt G. XX/XX, Z., t. č. K. K. J. F. S. G., uložený podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na
§ 37 písmeno m), § 38 odsek 2, odsek 4 Trestného zákona účinného k 28.6.2022, trest odňatia slobody
v trvaní 8 (osem) mesiacov so zaradením na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Na základe § 405b ods. 1 druhá veta Trestného poriadku s poukazom na právoplatný výrok o vine zo
spáchania prečinu poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného
zákona a prečinu krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona účinného do 5.8.2024, pri
ktorých trestnosť činu nezanikla a z ktorých bol odsúdený A. I., E.. X.XX.XXXX K. Š., hlásený trvalý pobyt
G. XX/XX, Z., t. č. K. K. J. F. S. G., uznaný za vinného trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp.
zn. 31T/30/2023 zo dňa 27.4.2023, právoplatným dňa 20.6.2023, odsúdenému A. I., E.. X.XX.XXXX K.
Š., hlásený trvalý pobyt G. XX/XX, Z., t. č. K. K. J. F. S. G., za zbiehajúce sa trestné činy,u k l a d á
podľa § 245 ods. 2 Trestného zákona s poukazom na § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona,
§ 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 41 odsek 1 Trestného zákona účinného do 5.8.2024,
primeraný úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok a 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona sa odsúdený na výkon uloženého trestu zaraďuje do
ústavu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 45 odsek 3 Trestného zákona, § 414 odsek 1 Trestného poriadku sa už vykonaný trest uložený
týmto rozsudkom zrušeného rozsudku započítava do výkonu týmto rozsudkom uloženého trestu.
o d ô v o d n e n i e :
S poukazom na § 172 ods. 2 Trestného poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko prokurátor a odsúdený po porade s obhajcom sa bezprostredne po vyhlásení
rozsudku na verejnom zasadnutí vzdali odvolania a odsúdený zároveň výslovne vyhlásil, že nesúhlasí
s podaním odvolania v jeho prospech osobami uvedenými v § 308 ods. 2 Trestného poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemôžu prokurátor a odsúdený podať odvolanie, pretože sa ho po vyhlásení
rozsudku vzdali (§ 312 ods. 1 Trestného poriadku).
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba (§ 307 ods. 2 Trestného poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.