Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Mravec
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 0T/194/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124011327
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124011327.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
T r e s t n ý r o z k a z
Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Čadci, trvale bytom C., D. XXX/XX, E. C.,
j e v i n n ý , ž e
dňa 26.08.2024 v čase o 05.55 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, v stave
vylučujúcom spôsobilosť viesť motorové vozidlá, viedol osobné motorové vozidlo zn. KIA Sorento,
modrej metalízy, EČV: D., v smere od sídliska Kyčerka do centra mesta Čadca, kde na ulici F. G., bol
predpísaným spôsobom zastavený a podrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu, ktorej
vyhovel a dychová skúška bola následne vykonaná prístrojom AlcoQuant 6020, sériové číslo H. 096,
pričom vykonaná dychová skúška dňa 26.08.2024 v čase o 05.55 hod. bola s pozitívnym výsledkom
a to 0,50 mg/l, čo je v prepočte 1,04 promile a opakovanou dychovou skúškou vykonanou tým istým
prístrojom dňa 26.08.2024 v čase o 06.10 hod. bola zistená hladina alkoholu 0.49 mg/l, čo je v prepočte
1,02 promile, odber krvi vodič nežiadal, vodičovi bol na mieste zadržaný vodičský preukaz a bola mu
zakázaná ďalšia jazda,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 289 ods.1 Tr.zák., s použitím § 56 ods.1, 2 Tr.zák. na peňažný trest vo výmere 300,- € (tristo
eur).
Podľa § 57 ods.3 Tr.zák. súd u s t a n o v u j e pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) dní.
Podľa § 61 ods. 2 Tr.zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
na dobu 1 (jeden) rok.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal
(Okresný súd Žilina, pracovisko Čadca), a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.