Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. jún 2024

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 2T/50/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8824010274
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Holubová

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2024:8824010274.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou dňa

21. júna 2024 vo Vranove nad Topľou podľa § 353 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm.
j) Trestného poriadku, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l:

Obvineného:

Y. L., nar. XX.XX.XXXX v Humennom, trvale bytom Č.E. XX, okr. Medzilaborce,

uznáva za vinného, ž e

1/ dňa 13.06.2022 v čase o 21.44 h na čerpacej stanici J. na ul. H. Č.. XXXX/XXX vo Vranove nad
Topľou pristavil osobné motorové vozidlo zn. Nissan Primera zelenej farby, so založenými tabuľkami
s evidenčným číslom U.-XXXAF, ktoré nepatrí k uvedenému vozidlu a ktoré predtým odcudzil v meste
Vranov n. T., k stojanu č. 1, kde následne do vozidla natankoval pohonné hmoty v objeme 50,39 litrov
za sumu 100,02 Eur, kde z miesta odišiel bez zaplatenia, čím takto pre spoločnosť J. I. L..C..I.., K.Č.I.:
XX XXX XXX L. L.Í.H. V.Č.K. XXX/X, XXX XX U. W. M.Ľ.I. spôsobil škodu vo výške 100,02 Eur;

2/ dňa 29.07.2022 v čase o 03.58 h na čerpacej stanici L. na ul. T.Š.I.Á. XXX/XX vo Vranove nad Topľou
pristavil osobné motorové vozidlo zn. Audi A3, modrej farby so založenými tabuľkami s evidenčným
číslom L.-XXXAK, ktoré nepatrí k uvedenému vozidlu a ktoré predtým odcudzil v meste Košice, k stojanu
č. 3 a do vozidla natankoval benzín Evo 95 v objeme 49,21 litrov za sumu 90,05 Eur, kde z miesta odišiel
bez zaplatenia, čím takto pre poškodenú spoločnosť L., E.. L.., U.Č.K. Q. X, XXX XX F., K.Č.I.: XX XXX
XXX spôsobil škodu vo výške 90,05 Eur;

3/ dňa 31.07.2022 v čase okolo 10.35 h na čerpacej stanici PG., na ul. L. X U. L.K.W. ako vodič
pristavil osobné motorové vozidlo zn. Audi, tmavomodrej farby, so založenými tabuľkami s evidenčným
číslom L.-XXXBR, ktoré nepatrí k uvedenému vozidlu a ktoré predtým odcudzil na Zemplínskej Šírave,
k čerpaciemu stojanu č. 3 a do vozidla natankoval 49,72 1 benzínu Favorit za sumu 97,40 eur a
následne nastúpil do vozidla na miesto vodiča a z miesta bez zaplatenia odišiel, čím takto pre poškodenú
spoločnosť T. L. L.. C.. I.., C.Á. Z. XXXX, XXX XX F., K.Č.I.: XX XXX XXX spôsobil škodu krádežou vo
výške 97,40 eur;4/ dňa 22.10.2022 v čase o 05.11 h na čerpacej stanici L., na ul. T.Š.I. XX vo Vranove nad Topľou pristavil
osobné motorové vozidlo zn. Audi A3, modrej farby so založenými tabuľkami s evidenčným číslom E.,
ktoré nepatrí k uvedenému vozidlu a ktoré predtým odcudzil na presne nezistenom mieste, k stojanu

č. 6 a do vozidla natankoval benzín V-Power Racing v objeme 51,32 litrov za sumu 100,02 eur, kde z
miesta odišiel bez zaplatenia, čím takto pre poškodenú spoločnosť Z. Q. L.. C.. I.., Y.Á. XXXX/XX, U.
W.. M., K.Č.I.: XX XXX XXX spôsobil škodu vo výške 100,02 eur;

5/ dňa 26.11.2022 v čase okolo 09.50 h na čerpacej stanici L., na ul. Q. XX v Stropkove ako vodič

pristavil osobné motorové vozidlo zn. Audi, tmavomodrej farby, na prednej kapote označené symbolom
značky Opel, so založenými tabuľkami s evidenčným číslom Y.-XXXCR, ktoré nepatrí k uvedenému
vozidlu a ktoré predtým odcudzil v meste Michalovce, k čerpaciemu stojanu č. 3 a do bandasiek
uložených v batožinovom priestore vozidla natankoval 73,35 1 nafty EVO Diesel za sumu 128,29 eur a
následne nastúpil do vozidla na miesto vodiča a z miesta bez zaplatenia odišiel, čím takto pre poškodenú
spoločnosť L., E.. L.., U.Č.K. Q. X, XXX XX F., K.Č.I.: XX XXX XXX spôsobil škodu krádežou vo výške

128,29 eur;

6/ dňa 07.12.2022 v čase o 06.09 h na čerpacej stanici J. na ul. H. Č.. XXXX/XXX vo Vranove nad Topľou
pristavil osobné motorové vozidlo zn. Audi A3, modrej farby so založenými tabuľkami s evidenčným
číslom s evidenčným číslom V.-XXXEN, ktoré nepatrí k uvedenému vozidlu a ktoré predtým odcudzil v

meste Košice, k stojanu č. 1 a do vozidla natankoval benzín Natural 95 v objeme 37,74 litrov za sumu
60 eur, kde z miesta odišiel bez zaplatenia, čím takto pre spoločnosť J. I. L..C..I.., K.Č.I.: XX XXX XXX
so sídlom V.Č.K. XXX/X, XXX XX Vranov nad Topľou spôsobil škodu vo výške 60 Eur;

7/ dňa 18.12.2022 v čase okolo 10.49 h na čerpacej stanici L., na ul. Q. XX v Stropkove ako vodič pristavil

osobné motorové vozidlo zn. Audi, tmavomodrej farby, so založenými tabuľkami s evidenčným číslom
V.-XXXEN, ktoré nepatrí k uvedenému vozidlu a ktoré predtým odcudzil v meste Košice, k čerpaciemu
stojanuč.1adovozidlanatankoval47,89IbenzínuEVO100Pluszasumu80,22euranáslednenastúpil
do vozidla na miesto vodiča a z miesta bez zaplatenia odišiel, čím takto pre poškodenú spoločnosť L.,
E.. L.., U.Č.K. Q. X, XXX XX F., K.Č.I.: XX XXX XXX spôsobil škodu krádežou vo výške 80,22 eur;

8/ dňa 28.12.2022 v čase o 20.52 h na čerpacej stanici L., na ul. L. Q. vo L.Í.V. ako vodič pristavil osobné
motorové vozidlo zn. Audi, tmavomodrej farby so založenými tabuľkami s evidenčným číslom V.-XXXKE,
ktoré nepatrí k uvedenému vozidlu a ktoré predtým odcudzil v meste Košice, k čerpaciemu stojanu č. 1 a
do vozidla natankoval 47,76 I benzínu EVO 100 Plus za sumu 80 eur a následne nastúpil do vozidla na

miesto vodiča a z miesta bez zaplatenia odišiel, čím takto pre poškodenú spoločnosť L., E.. L.., U.Č.K.
Q. X, XXX XX F., K.Č.I.: XX XXX XXX spôsobil škodu krádežou vo výške 80 eur;

9/ dňa 04.02.2023 v čase okolo 20.27 h na čerpacej stanici L., na ul. Z.Č.E. X v L. ako vodič pristavil
osobné motorové vozidlo zn. Audi, tmavomodrej farby so založenými tabuľkami s evidenčným číslom

T.-XXXHZ, ktoré nepatrí k uvedenému vozidlu a ktoré predtým odcudzil v meste Prešov, k čerpaciemu
stojanu č. 6 a do vozidla natankoval 53,69 1 benzínu V-Power Racing za sumu 95,03 eur a následne
nastúpil do vozidla na miesto vodiča a z miesta bez zaplatenia odišiel, čím takto pre poškodenú
spoločnosť Z. L.. L. C.. I.., Z.Č.E.Á. X, L., K.Č.I.: XX XXX XXX spôsobil škodu krádežou vo výške 95,03
eur;

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l

pokračovací zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. j) Trestného zákona.Za to mu ukladá:

podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona pri prevahe
poľahčujúcich okolností uvedených v § 36 písm. l) Trestného zákona a bez zistenia priťažujúcich
okolnostíuvedenýchv§37Trestnéhozákonatrestodňatiaslobodyvovýmere36(tridsaťšesť)mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1, § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona ukladá probačný dohľad nad jeho správaním.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje probačný dohľad pri ustanovení skúšobnej doby 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 4 písm. k) Trestného zákona
ukladá obvinenému povinnosť zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o

zamestnanie.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 4 Trestného zákona ukladá obvinenému
povinnosť spočívajúcu v príkaze dostaviť sa v určenom čase k probačnému a mediačnému úradníkovi

Okresného súdu Vranov nad Topľou.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému J. I.

L..C..I.., K.Č.I.: XX XXX XXX L. L.Í.H. V.Č.K. XXX/X, XXX XX Vranov nad Topľou škodu v sume 160,02
Eur.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému L., E.. L..,
U.Č.K. Q. X, XXX XX F., K.Č.I.: XX XXX XXX škodu v sume 378,56 Eur.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému T. L. L..
C.. I.., C.Á. Z. XXXX, XXX XX F., K.Č.I.: XX XXX XXX škodu v sume 97,40 Eur.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému Z. Q. L..

C.. I.., Y.Á. XXXX/XX, U. W.. M., K.Č.I.: XX XXX XXX škodu v sume 100,02 Eur.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému Z. L.. L.
C.. I.., Z.Č.E.Á. X, L., K.Č.I.: XX XXX XXX škodu v sume 95,03 Eur.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného Y.. N. R., W.. XX.XX.XXXX, M. F. C.
XXXX/X, T. - L. s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného C. Š., W.. XX.XX.XXXX, M. F. V. - L. Y.,

T. F. T. Z. X, V.s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku odkazuje poškodeného E. V., W.. XX.XX.XXXX, M. F. V. XX, V.
s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

P o u č e n i e :Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Vranov nad Topľou, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa
jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Trestného poriadku).
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom

(§ 355 ods. 2 Trestného poriadku).
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom
o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a
vykonateľným (§ 355 ods. 3 Trestného poriadku).

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví (§ 355 ods. 6 Trestného poriadku).
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa

vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia o prípravného konania aj vydaním
uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie samosudcu
o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j) (§ 355 ods. 7 Trestného poriadku).
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom (§ 355 ods. 8 Trestného poriadku).
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší (§ 355 ods. 10 Trestného poriadku).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia (§ 356 Trestného poriadku).