Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. september 2024

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 31T/34/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2322010524
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Veronika Pravdová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2322010524.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdGalanta,samosudkyňouJUDr.Ing.VeronikouPravdovou,naverejnomzasadnutíkonanom

v Galante dňa 5. septembra 2024, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 405b ods. 1 druhá veta Trestného poriadku a § 84 Trestného zákona s poukazom na § 405a
Trestného poriadku zrušuje :

- rozsudok Okresného súdu Galanta sp. zn. 31T/34/2022 zo dňa 8.3.2023, právoplatný dňa 24.3.2023
a to vo výroku o treste, ktorým bol odsúdeným:

1/ Z. E., H.. X.X.XXXX N. C., hlásený trvalý pobyt N. O. XXX, uložený podľa § 277 odsek 2 Trestného
zákona s použitím per analogiam § 39 ods. 4 Trestného zákona a § 41 odsek 1, odsek 2 Trestného
zákona, s poukazom na § 36 písmeno l) a § 37 písmeno h) a § 39 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona,
úhrnný podmienečný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky, so skúšobnou dobou podmienečného
odsúdenia v trvaní 2 (dva) roky a trest zákazu činnosti vykonávať funkciu štatutárneho orgánu, člena
štatutárneho orgánu, prokuristu a člena dozornej rady v trvaní 6 (šesť) rokov.

2/ F., K.. Q.. X.., IČO: XX XXX XXX, sídlo N. O. XXX, uložený podľa § 277 odsek 2 Trestného zákona
a § 15 zákona o právnej zodpovednosti právnických osôb peňažný trest vo výške 5 000 (päťtisíc) Eur.

ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Na základe § 405b ods. 1 druhá veta Trestného poriadku s poukazom na právoplatný výrok o vine zo
spáchania zločinu neodvedenie dane a poistného podľa § 277 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného

zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona účinného do 5.8.2024 a § 6 odsek 2 zákona o
trestnej zodpovednosti právnických osôb, pri ktorom trestnosť činu nezanikla a z ktorých boli odsúdení:

1/ Z. E., nar. X.X.XXXX v C., hlásený trvalý pobyt N. O. XXX,
2/ F., K.. Q.. X.., IČO: XX XXX XXX, sídlo N. O. XXX,

uznaní za vinných rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 31T/34/2022 zo dňa 8.3.2023,

právoplatným dňa 24.3.2023,

odsúdenému:

1/ Z. E., H.. X.X.XXXX N. C., D. R. S. N. O. XXX,

za zbiehajúci sa trestný čin,

u k l a d ápodľa § 277 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného
zákona s použitím per analogiam § 39 ods. 4 Trestného zákona účinného do 5.8.2024, primeraný

samostatný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 61 odsek 2, odsek 6 Trestného zákona trest zákazu činnosti vykonávať funkciu štatutárneho
orgánu, člena štatutárneho orgánu, prokuristu a člena dozornej rady v trvaní 6 (šesť) rokov.

Podľa § 45 odsek 3 Trestného zákona, § 414 odsek 1 Trestného poriadku sa už vykonaný trest uložený
týmto rozsudkom zrušeného rozsudku započítava do výkonu týmto rozsudkom uloženého trestu.

2/ F., K.. Q.. X.., P.: XX XXX XXX, K. N. O. XXX,

za zbiehajúci sa trestný čin,

u k l a d á

podľa § 277 odsek 2 Trestného zákona a § 15 zákona o právnej zodpovednosti právnických osôb
peňažný trest vo výške 5.000 (päťtisíc) Eur.

o d ô v o d n e n i e :

S poukazom na § 172 ods. 2 Trestného poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko prokurátor a odsúdení sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku na verejnom
zasadnutí vzdali odvolania a odsúdení zároveň výslovne vyhlásili, že nesúhlasia s podaním odvolania
v ich prospech osobami uvedenými v § 308 ods. 2 Trestného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemôžu prokurátor a odsúdení podať odvolanie, pretože sa ho po vyhlásení
rozsudku vzdali (§ 312 ods. 1 Trestného poriadku).

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak

toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba (§ 307 ods. 2 Trestného poriadku).