Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 2. máj 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/41/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010294

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010294.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 02.05.2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. F. G., _ nar. XX.XX.XXXX v G. H., trvale bytom G. H., I. XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 27.10.2023 v čase o 22.58 hod. po ceste I/75 v meste Lučenec v smere na mestskú časť C.,
po predchádzajúcom užití psychoaktívnej návykovej látky - metamfetamínu (pervitínu), viedol osobné
motorové vozidlo zn. B. J. K. A., ev. č. G., kedy bol na Gemerskej ceste pri autobusovej zastávke
zastavený a kontrolovaný hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu Lučenec, následne sa na výzvu
polície podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu, ktorá bola negatívna, avšak
nakoľko javil príznaky požitia iných návykových látok, bol vyzvaný na odber moču a krvi, na základe
čoho bola u neho stanovená prítomnosť metamfetamínu v krvi v čase jazdy v koncentrácii 505,67 ng/ml
a amfetamínu v koncentrácii 75,83 ng/ml, pričom v dôsledku koncentrácie týchto látok a ich vplyvu na

psychické, senzorické a motorické funkcie organizmu nebol schopný bezpečne viesť motorové vozidlo,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Tr.zák., s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3 Tr.zák. na trest odňatia slobody

vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu p o d m i e
n e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3 Tr.zák. súd obvinenému ukladá

trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.