Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. február 2024

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/7/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824010128
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824010128.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

3T/81/2013

O b v i n e n ý

A. B. - narodený X.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale bytom mesto A., t. č. A., C. C. XX/XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho syna A. B., nar. XX.XX.XXXX,
a rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi č. 10P/18/2018- 24 zo dňa 05.06.2018, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 20.07.2018, bol zaviazaný prispievať na jeho výživu sumou 120 eur mesačne, ktoré
výživné je povinný platiť k rukám matky B. B. vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred, vyživovaciu

povinnosť si úmyselne neplnil v Novákoch, v Prievidzi ako i všade tam, kde sa nachádzal v období od
23.05.2020 až doposiaľ, tým, že hoci v období od 01.11.2013 do 02.11.2020 a od 02.11.2021 bol a je
živnostníkom so živnostenským menom A. B. D. a miestom podnikania C. C., A., taktiež počas toho,
ako bol od 19.09.2020 do 13.10.2021 vo výkone trestu odňatia slobody v Trenčíne, kde bol pracovne
zaradený a mal príjem, kde si aspoň čiastočne vyživovaciu povinnosť mohol plniť, no vyživovaciu
povinnosť si na syna nenahlásil, čím ostal poškodenej B. B. za obdobie od 23.05.2020 doposiaľ, okrem
uhradenej sumy vo výške 120 eur, zostal dlhovať sumu 5.280 eur, pričom bol trestným rozkazom
Okresného súdu v Prievidzi č. 3T/5/2020-49 zo dňa 21.01.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa

02.06.2020, odsúdený za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c)
Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní štrnásť mesiacov a súčasne bol z výkonu trestu
odňatia slobody uloženého za prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c)
Trestného zákona prepustený dňa 12.10.2021,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas, a čin spáchal, hoci bol v predchádzajúcich
dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený a z výkonu trestu odňatia slobody uloženého za
taký čin prepustený,

č í m s p á c h a lprečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b), c) Trestného zákona v spojení

s § 138 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 37 písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 4 Trestného
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 30 (tridsať) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa na výkon uloženého trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 ods. 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie zastaví.

Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne
hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.