Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. august 2024

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/46/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224010357
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4224010357.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obv. A. B., nar. X.X.XXXX v Komárne, pre prečin krádeže
podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zák. v Komárne dňa 21. augusta 2024 samosudcom JUDr. Imrichom
Hlavičkom, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. b/ Tr. por. súd p o s t u p u j e trestnú vec obvineného A. B., nar. X.X.XXXX
v Komárne, trvale bytom C., D. XXXX/X, prechodne bytom C., A. E. X, pre skutok v obžalobe Okresnej

prokuratúry Komárno sp. zn. 1Pv 264/24/4401-4, zo dňa 10.7.2024 (doručenej súdu dňa 15.7.2024)
právne posúdený ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zák., ktorého sa mal obvinený
dopustiť na tom skutkovom základe, že:

- dňa 3. júla 2024 o 13.16 hodine v meste Komárno v A. F. G. na C. H. E. XXXX, po tom, čo vošiel
do predajne si pod tričko, ktoré mal oblečené na sebe, vložil jedno balenie salámy s kápiou v hodnote

1,39 Eur, a tak prešiel pokladňou bez zaplatenia, ktorý tovar následne na vyzvanie vrátil do predajne
v nepoškodenom stave, čím spôsobil spoločnosti čím Kaufland Slovenská republika v.o.s., so sídlom
Trnavská cesta 41 A, 831 04 Bratislava, IČO:35 790 164 škodu vo výške 1,39 Eur, pričom takto konal
hoci bol dňa 5.apríla 2024 blokom na pokutu nezaplatenú na mieste číslo A2200169846, právoplatným
dňa 5.apríla 2024 postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona číslo 372/1990

Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorý spáchal krádežou dámskeho bicykla zn. Goetze
zelenej farby, za ktorý mu bola uložená pokuta vo výške 30 Eur,

na prejednanie Okresnému úradu Komárno, odboru všeobecnej vnútornej správy, pretože tento skutok
nie je trestným činom, ale mohol by byť priestupkom, ktorý by sa mal prejednať ako priestupok.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno podala dňa 15.7.2024 na Okresný súd Komárno obžalobu

sp. zn. 1Pv 264/24/4401-4, zo dňa 10.7.2024 (ďalej len ,,obžaloba“) na obv. A. B., pre skutok právne
kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zák. Vychádzala zo skutkového
stavu zisteného v prípravnom konaní a aplikovala príslušné zákonné ustanovenia Trestného zákona a
Trestného poriadku platné v čase podania obžaloby.

Podľa § 241 odsek 1 písmeno b/ zákona č. 301/2005 Z.z. Trestného poriadku (ďalej len „Trestný

poriadok“), obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s výnimkou obzvlášť závažného zločinu, za
ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej sadzby najmenej dvanásť rokov
preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu postúpi vec inému orgánu, ak sú tu okolnosti
uvedené v § 214 ods. 1.

Podľa§214odsek1Trestnéhoporiadku,prokurátoralebopolicajtpostúpivecinémuorgánu,akvýsledky

vyšetrovania alebo skráteného vyšetrovania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý bymohol byť priestupkom alebo iným správnym deliktom alebo by mohol byť prejednaný v disciplinárnom
konaní.

Podľa § 84 zákona č. 300/2005 Z.z. Trestného zákona (ďalej len „Trestný zákon“), trestnosť činu, ktorý
mal v čase spáchania znaky niektorého trestného činu uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká,
ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je trestným činom.

Podľa § 212 Trestného zákona (v znení účinnom od 06.08.2024)

(1) Kto si prisvojí cudziu vec tým, že sa jej zmocní a
a) spôsobí tak malú škodu,
b) čin spácha vlámaním,
c) bezprostredne po čine sa pokúsi uchovať si vec násilím alebo hrozbou bezprostredného násilia,
d) čin spácha na veci, ktorú má iný na sebe alebo pri sebe,
e) takou vecou je vec z úrody z pozemku, ktorý patrí do poľnohospodárskeho pôdneho fondu, alebo

drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku, alebo ryba z rybníka s intenzívnym lovom, alebo
f), čin spácha na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu,
g) zrušené od 06.08.2024
potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.

Súd po oboznámení sa s obžalobou a spisovým materiálom v predmetnej trestnej veci dospel k záveru,
že v súdom posudzovanom prípade trestnosť činu zanikla. Novelou Trestného zákona prijatou zákonom
č. 40/2024 Z. z. v spojení s Nálezom Ústavného súdu Slovenskej republiky č.k. PL. ÚS 3/2024-761 zo
dňa 3. júla 2024 v Zbierke zákonov Slovenskej republiky vyhláseného dňa 6. augusta 2024, nastala
zmena zákona a to tak, že došlo k zániku trestnosti posudzovaného trestného činu. Z vyššie citovanej

dikcie zákona vyplýva, že ustanovenie § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zák., v zmysle predmetnej novely zaniká
úplne.

Podľa § 52 odsek 1 zákona o priestupkoch, priestupky prejednávajú obvodné úrady, ak zákon
neustanovuje inak.

Podľa § 52 odsek 2 zákona o priestupkoch, orgány Policajného zboru prejednávajú priestupky (a)
spáchané porušením všeobecne záväzných právnych predpisov o bezpečnosti a plynulosti cestnej
premávky, (b) proti verejnému poriadku podľa § 47 ods. 1 písm. k/ až m/, (c) extrémizmu podľa § 47a
a (d) ak tak ustanovuje osobitný zákon.

Podľa § 55 odsek 1 zákona o priestupkoch, na prejednanie priestupku je miestne príslušný správny
orgán, v ktorého územnom obvode bol priestupok spáchaný.

Pretože v obžalobe uvedený skutok už toho času nie je trestným činom, ale vykazuje znaky priestupku

podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, skutok bol
spáchaný v okrese Komárno (v meste Komárno), preto postúpil súd predmetnú vec ako priestupok
na jeho prejednanie príslušnému správnemu orgánu, Okresnému úradu Komárno, odboru všeobecnej
vnútornej správy.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a obvinená podať sťažnosť na
podpísanom súde, a to do 3 (troch) pracovných dní od jeho doručenia; sťažnosť
má odkladný účinok (§ 241 odsek 4 Trestného poriadku).