Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. august 2024

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/26/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4223010208
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2024:4223010208.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obv. A. B., nar. X.X.XXXX v Komárne, pre prečin krádeže
podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zák. v Komárne dňa 21. augusta 2024 samosudcom JUDr. Imrichom
Hlavičkom, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. b/ Tr. por. súd p o s t u p u j e trestnú vec obvineného A. B., nar. XX.XX.XXXX
v Komárne, trvale bytom Komárno bez prihlásenia, prechodne bytom: Komárno, Ul. roľníckej školy č.

49/39, pre skutok v obžalobe Okresnej prokuratúry Komárno sp. zn. 1Pv 91/23/4401-5, zo dňa 13.4.2023
(doručenej súdu dňa 17.4.2023) právne posúdený ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr.
zák., ktorého sa mal obvinený dopustiť na tom skutkovom základe, že:

dňa 5. marca 2023 v čase okolo 16.13 hod. v Komárne na Hadovskej ceste číslo 3913 v obchodnom
dome Kaufland odcudzil Rud. toaletnú potrebu v hodnote 1,59 €, 1 ks Doral EDT 100 ml v hodnote

6,59 €, 1 ks Axe EDT Ice 50 ml v hodnote 9,99 €, 2 ks Maxivita multivitamínu v hodnote 1,99 € za kus,
Moravské údené mäso 0,286 kg v hodnote 1,97 € a Pick zimnú salámu 250 g v hodnote 3,99 €, teda
tovar v celkovej hodnote 55,60 €, tak, že ho ukryl pod svoj čierny kabát, ktorý mal na sebe a prešiel cez
pokladničný priestor bez zaplatenia za takto ukrytý tovar, kedy bol kontrolovaný pracovníčkou strážnej
služby a v priebehu tejto kontroly odcudzený tovar dobrovoľne vydal v nepoškodenom stave, ktorým

konaním spôsobil pre poškodenú spoločnosť Kaufland SR v.o.s. so sídlom Bratislava, Trnavská cesta
41/A škodu v celkovej výške 55,60 €, pričom bol za obdobný skutok spáchaný dňa 1. decembra 2022
v Komárne v obchodnom dome Tesco postihnutý Obvodným oddelením PZ Komárno v blokom konaní
a bola mu uložená bloková pokuta vo výške 30,- €, evidenčné číslo bloku na pokutou nezaplatenú na
mieste 2200154417, rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 1. decembra 2022,

na prejednanie Okresnému úradu Komárno, odboru všeobecnej vnútornej správy, pretože tento skutok
nie je trestným činom, ale mohol by byť priestupkom, ktorý by sa mal prejednať ako priestupok.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno podala dňa 17.4.2023 na Okresný súd Komárno obžalobu
sp. zn. 1Pv 91/23/4401-5, zo dňa 13.4.2023 (ďalej len ,,obžaloba“) na obv. A. B., pre skutok právne
kvalifikovaný ako prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zák. Vychádzala zo skutkového
stavu zisteného v prípravnom konaní a aplikovala príslušné zákonné ustanovenia Trestného zákona a

Trestného poriadku platné v čase podania obžaloby.

Podľa § 241 odsek 1 písmeno b/ zákona č. 301/2005 Z.z. Trestného poriadku (ďalej len „Trestný
poriadok“), obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s výnimkou obzvlášť závažného zločinu, za
ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej sadzby najmenej dvanásť rokov
preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu postúpi vec inému orgánu, ak sú tu okolnosti

uvedené v § 214 ods. 1.Podľa§214odsek1Trestnéhoporiadku,prokurátoralebopolicajtpostúpivecinémuorgánu,akvýsledky
vyšetrovania alebo skráteného vyšetrovania preukazujú, že nejde o trestný čin, ale ide o skutok, ktorý by
mohol byť priestupkom alebo iným správnym deliktom alebo by mohol byť prejednaný v disciplinárnom

konaní.

Podľa § 84 zákona č. 300/2005 Z.z. Trestného zákona (ďalej len „Trestný zákon“), trestnosť činu, ktorý
mal v čase spáchania znaky niektorého trestného činu uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká,
ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je trestným činom.

Podľa § 212 Trestného zákona (v znení účinnom od 06.08.2024)
(1) Kto si prisvojí cudziu vec tým, že sa jej zmocní a
a) spôsobí tak malú škodu,
b) čin spácha vlámaním,
c) bezprostredne po čine sa pokúsi uchovať si vec násilím alebo hrozbou bezprostredného násilia,

d) čin spácha na veci, ktorú má iný na sebe alebo pri sebe,
e) takou vecou je vec z úrody z pozemku, ktorý patrí do poľnohospodárskeho pôdneho fondu, alebo
drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku, alebo ryba z rybníka s intenzívnym lovom, alebo
f), čin spácha na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu,
g) zrušené od 06.08.2024

potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.

Súd po oboznámení sa s obžalobou a spisovým materiálom v predmetnej trestnej veci dospel k záveru,
že v súdom posudzovanom prípade trestnosť činu zanikla. Novelou Trestného zákona prijatou zákonom
č. 40/2024 Z. z. v spojení s Nálezom Ústavného súdu Slovenskej republiky č.k. PL. ÚS 3/2024-761 zo

dňa 3. júla 2024 v Zbierke zákonov Slovenskej republiky vyhláseného dňa 6. augusta 2024, nastala
zmena zákona a to tak, že došlo k zániku trestnosti posudzovaného trestného činu. Z vyššie citovanej
dikcie zákona vyplýva, že ustanovenie § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zák., v zmysle predmetnej novely zaniká
úplne.

Podľa § 52 odsek 1 zákona o priestupkoch, priestupky prejednávajú obvodné úrady, ak zákon
neustanovuje inak.

Podľa § 52 odsek 2 zákona o priestupkoch, orgány Policajného zboru prejednávajú priestupky (a)
spáchané porušením všeobecne záväzných právnych predpisov o bezpečnosti a plynulosti cestnej

premávky, (b) proti verejnému poriadku podľa § 47 ods. 1 písm. k/ až m/, (c) extrémizmu podľa § 47a
a (d) ak tak ustanovuje osobitný zákon.

Podľa § 55 odsek 1 zákona o priestupkoch, na prejednanie priestupku je miestne príslušný správny
orgán, v ktorého územnom obvode bol priestupok spáchaný.

Pretože v obžalobe uvedený skutok už toho času nie je trestným činom, ale vykazuje znaky priestupku
podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, skutok bol
spáchaný v okrese Komárno (v meste Komárno), preto postúpil súd predmetnú vec ako priestupok
na jeho prejednanie príslušnému správnemu orgánu, Okresnému úradu Komárno, odboru všeobecnej

vnútornej správy.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a obvinená podať sťažnosť na
podpísanom súde, a to do 3 (troch) pracovných dní od jeho doručenia; sťažnosť
má odkladný účinok (§ 241 odsek 4 Trestného poriadku).