Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ondrej Melišek
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/43/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424010413
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424010413.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom trestným rozkazom
vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 24.7.2024 takto
r o z h o d o l :
Obvinený A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. XX
je v i n n ý , ž e
dňa 8.1.2023 v čase o 05.35 hod. v meste Nové Zámky, na Slovenskej ulici č. 11/A, na verejnosti
prístupnom parkovisku v areáli Fakultnej nemocnice s poliklinikou Nové Zámky, po tom, ako obvinený
povedal poškodenému C. E., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. D. X, A. – F. A. „si kokot a jazdíš
ako jebnutý“ vystúpil obvinený z vozidla a fyzicky napadol poškodeného , a to takým spôsobom, že
ho jedenkrát udrel päsťou ruky do oblasti tváre v dôsledku čoho poškodený spadol na zem, kde ho
obvinený ďalej opakovane udrel päsťou do oblasti tváre a následne ho počas toho ako poškodený
ležal na zemi aj kopol, čím poškodenému spôsobil pomliaždenie hlavy v spánkovej oblasti vpravo,
pomliaždenie pravej polovice tváre (líca, hornej pery a krvácanie z nosa), pomliaždenie pravej očnej
gule s okuloočnicovým krvným výronom, pomliaždenie pravého lakťa s kožnou odreninou, pomliaždenie
pravého kolena s kožnou odreninou, pomliaždenie chrbtice v dierkovo – krížovej oblasti, s dobou liečenia
a obmedzenia v obvyklom spôsobe života 34 dní
teda
- inému úmyselne ublížil na zdraví
- dopustil sa slovne a fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného
tým spáchal
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctva
podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
-
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za zistenia priťažujúcej okolnosti podľa
§ 37 písmeno h) Trestného zákona), s poukazom na § 41 odsek 1 Trestného zákona k úhrnnému trestu
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd odkazuje poškodenú spoločnosť Dôvera zdravotná
poisťovňa, a.s., G. XX, H., I.: XX XXX XXX, Sociálna poisťovňa, J. XX.K. X K. XX, H., I.:XXXXXXXX,
a poškodeného C. E., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. X, A.- F. A. s nárokom na náhradu škody na
civilný proces
o d ô v o d n e n i e :
.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku a súčasne nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani
druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa §
356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.