Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. júl 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/16/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010110
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010110.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 18. júla 2024 samosudcom JUDr.

Ladislavom Lóškom takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný _ A. B. C. D. E. F., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom H., bez trvalého pobytu, t.č. ÚVV

a ÚVTOS Banská Bystrica – Kráľová,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 28.11.2023 v čase o 19:10 hod. v predajni Billa na ulici I. X J. H. vošiel do vestibulu predajne
a z regálu umiestnenom pri vchodových dverách odcudzil 2 ks vianočných stromčekov v Jute a 1 ks
aranžované sklo a ušiel z predajne bez zaplatenia, čím spoločnosti Billa s.r.o. Bajkalská 19/A, Bratislava,

IČO: 31347037 spôsobil škodu vo výške 42,95 € a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že dňa
06.10.2023 v predajni Tesco v Poltári odcudzil tovar v hodnote 5,50 €, čím sa dopustil priestupku proti
majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola uložená bloková pokuta
vo výške 50 € č. bloku A2200859853 a konania sa dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom
OS Lučenec sp. zn. 2T 61/2023 zo dňa 31.05.2023 právoplatným dňa 17.08.2023 uznaný za vinného z
prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona,

dňa 04.12.2023 v čase o 18.40 hod. v predajni Billa na ulici Slobody 6 v Poltári vošiel do predajne,
pristúpil k chladiacim boxom s bagetami a odcudzil 4 ks šunkových bagiet a 1 ks kuracej bagety a
následne bez zaplatenia vyšiel z predajne, čím spoločnosti Billa s.r.o. Bajkalská 19/A, Bratislava, IČO:
31347037 spôsobil škodu vo výške 15,25 € a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že dňa 06.10.2023
v predajni Tesco v Poltári odcudzil tovar v hodnote 5,50 €, čím sa dopustil priestupku proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola uložená bloková pokuta vo výške 50
€ č. bloku A2200859853 a konania sa dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom OS Lučenec sp.

zn. 2T 61/2023 zo dňa 31.05.2023 právoplatným dňa 17.08.2023 uznaný za vinného z prečinu krádeže
podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a spáchal čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch

mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona. r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr.zák., § 37 písm. m) Tr.zák., § 38 ods. 2 Tr.zák., § 42
ods. 1 Tr. zák. na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon

trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd z r u š u j e výrok o treste uložený trestným rozkazom Okresného súdu
Lučenec sp. zn. 2T/147/2023 zo dňa 03.01.2024 s právoplatnosťou dňa 02.02.2024 pre § 212 ods. 2 Tr.
zák., a to trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu na

výkon trestu so stredným stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obžalovaný p o v i n n ý nahradiť poškodenej spoločnosti Billa s.r.o.,
Bajkalská 19/A, Bratislava, IČO: 31 347 037 spôsobenú škodu vo výške 58,20 Eur.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný, obhajca a prokurátor vzdali odvolania.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej

lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade,
jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.