Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. máj 2024

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/1555/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3813208089
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3813208089.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, IČO: 30807484, pobočka
Prievidza, Matice slovenskej 10, 971 01 Prievidza, proti povinnému: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
B. C. XXX/XXXXX 01 Prievidza, pre vymoženie istiny 404,22 eur s prísl., o podnete súdneho exekútora
na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súdnej exekútorke JUDr. Márii Krasňanovej, Exekútorský úrad so sídlom Nám. A. Hlinku 36/9, 017
01 Považská Bystrica, náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom zo dňa 19.4.2013 domáhal proti povinnému vykonania exekúcie pre
vymoženie istiny 404,22 eur s prísl. na základe exekučného titulu, ktorými sú rozhodnutia Sociálnej

poisťovne, pobočka Prievidza č. 700-1010077813-GC04/13-GC04/13 a č. 700-1010079413-GC04/13
obe zo dňa 29.1.2013, ktoré nadobudli právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 3.4.2013. Poverenie na
vykonanie exekúcie bolo súdnej exekútorke JUDr. Márii Krasňanovej udelené dňa 21.5.2013.

2.Súdnaexekútorkapodnetomz27.5.2024odstúpilaoznámenieoprávnenéhoouplynutívykonateľnosti
rozhodnutia.

3. Podľa § 243h ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti /ďalej len
„Exekučný poriadok“/, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení

(Exekučný poriadok) účinného do 31.3.2017, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 odst. 1 písm. b/ Exekučného poriadku účinného do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví,
ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným.

6. Podľa § 148 ods. 2 Zák. č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení, právoplatné a vykonateľné rozhodnutie
možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.

7. Základným materiálnym predpokladom exekúcie je vykonateľné rozhodnutie, nakoľko len takéto
rozhodnutie pripúšťa vykonávanie exekúcie (exekučný titul). V prípade, že exekučný titul sa po
začatí exekúcie stal neúčinným, je to dôvod na zastavenie exekúcie v zmysle ustanovenia § 57

ods. 1písm. b) Exekučného poriadku. Neúčinnosť exekučného titulu vyvolávajú skutočnosti hmotného
alebo procesného práva, ktoré spôsobujú, že exekučný titul síce formálne existuje, ale strácaspôsobilosť byť podkladom pre exekúciu. Takouto skutočnosťou je aj uplynutie tzv. prekluzívnej
lehoty, ktorú zákon stanovuje na vykonanie exekučného titulu. Preklúzia ako taká spočíva na dvoch
právnych skutočnostiach, a to na uplynutí stanovenej prekluzívnej doby a na neuplatnení práva. Zánik

prekludovanej povinnosti nastupuje priamo zo zákona a na jej zánik sa prihliadne, aj keď sa nenamieta.

8.Rozhodnutiaoprávnenéhonapodkladektorýchjevedenéexekučnékonanie,nadobudliprávoplatnosť
a vykonateľnosť dňa 3.4.2013. Odo dňa právoplatnosti bolo možné právo ním priznané vykonať
najneskôr do 10 rokov. V danom prípade lehota desiatich rokov, počas ktorej možno rozhodnutie

od nadobudnutia jeho právoplatnosti vykonať, uplynula dňa 3.4.2023, čím sa rozhodnutia, ktoré
sú podkladom na vykonanie exekúcie, stali neúčinným. Preto súd exekúciu s použitím citovaných
zákonných ustanovení zastavil.

9. Podaním návrhu na vykonanie exekúcie vzniklo súdnej exekútorke právo na náhradu trov exekúcie.
V predmetnej veci súdna exekútorka podaním 27.5.2024 súdu oznámila, že si neuplatňuje náhradu

trov exekúcie, nakoľko tieto boli vymožené v priebehu exekúcie, a preto jej súd náhradu trov exekúcie
nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku I. uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach ( § 58 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnej do

31.03.2017). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,

a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.

Proti výroku II. o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).