Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Tomašovský
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1K/21/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122208000
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8122208000.7
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: VIJOFEL FIT - MEAT
s.r.o. v konkurze, so sídlom 086 42 Bartošovce 172, IČO: 46 842 802, právne zast.: JUDr. Patrik
HOLINGA s.r.o., so sídlom Hrnčiarska 2/A, 040 01 Košice – mestská časť Staré Mesto, IČO: 36 856
967, správcom ktorého je Prvá arbitrážna k. s., so sídlom kancelárie 082 01 Kendice 390, IČO: 36 795
364 o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: VIJOFEL FIT - MEAT s.r.o. v konkurze, so sídlom 086 42
Bartošovce 172, IČO: 46 842 802 po splnení konečného rozvrhu výťažku zrušuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 1K/21/2022-56 zo dňa 22.12.2022, publikovaným v Obchodnom
vestníku dňa 29.12.2022 rozhodol o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka a do funkcie správcu
ustanovil Prvá arbitrážna k. s., so sídlom kancelárie 082 01 Kendice 390, IČO: 36 795 364.
2. Uznesením č. k. 1K/21/2022–99 zo dňa 10.04.2024, publikovaným v Obchodnom vestníku dňa
17.04.2024, súd schválil návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty úpadcu, ktorý bol
zverejnený v Obchodnom vestníku č. 66/2024 dňa 04.04.2024.
3. Návrhom zo dňa 25.04.2024 správca žiadal, aby súd zrušil konkurz vyhlásený na majetok úpadcu
z dôvodu, že splnil konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty, ktorý bol schválený vyššie
špecifikovaným uznesením Okresného súdu Prešov. K návrhu na zrušenie konkurzu správca doložil
doklady preukazujúce úhrady jednotlivých súm veriteľom podľa rozvrhu. Správca zároveň uhradil súdny
poplatok.
4. Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“), súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku.
5. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
6. Podľa § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.
7. S poukazom na skutočnosť, že došlo k splneniu konečného rozvrhu, súd na návrh správcu rozhodol
o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku v zmysle ustanovenia § 102 ods. 3 ZKR.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.