Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Tomáš Černák
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1T/13/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924010533
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Černák
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924010533.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Mgr. Tomášom Černákom v trestnej veci obžalovaného A.
B. a spol., na hlavnom pojednávaní dňa 02. septembra 2024 v Revúcej, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní: 1. A. B. A. B.
nar. 17.03.2003 v Rimavskej Sobote, trvale bytom C. XXXX/X, XXX XX D., adresa na doručovanie
písomností: E. E. X, XXX XX F.
2. ml. F. G. A. G.
nar. 04.06.2007 v Rimavskej Sobote, trvale bytom X. XXXX XXX/28, XXX XX Plešivec
sú vinní, že
dňa 05.01.2024 v čase okolo 20.50 h v meste Tornaľa na ulici H. v blízkosti križovatky s ulicou
Záhradníckou bezdôvodne pod vplyvom alkoholu napadli poškodeného I. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom
D., K. XXX/XX a to tým spôsobom, že najskôr sa na neho A. B. vrhol v dôsledku čoho spadli na
zem, kde poškodený držal obvineného B. na zemi, na to Óváry zakričal na obv. Ml. F. G., aby mu
pomohol, na čo ml. F. G. trikrát kopol do poškodeného do chrbta a boku, v dôsledku čoho poškodený
pustil B., postavili sa zo zeme a vtedy obaja obvinení pokračovali v útoku, kedy Óváry udrel päsťou
minimálne päťkrát poškodeného do oblasti hlavy a ml. Varga kopol minimálne dvakrát poškodeného
do ľavej časti tela, uvedeným konaním spôsobili poškodenému I. J. zranenia a to zlomeninu 8 rebra
vľavo bez posunu úlomkov, pomliaždenie prednej brušnej steny ľahkého stupňa, zlomeninu korunky 1
horného rezáka vľavo, pomliaždenie tváre s odreninami a pomliaždenie vlasatej časti hlavy v čelovej
oblasti vľavo, pričom zranenia si vyžiadali liečbu a PN v trvaní do 28 dní, počas liečenia bol obmedzený
na bežnom spôsobe života pre bolesti, mal sťažené dýchanie, sťažené jedenie, kozmetický defekt tváre,
tiež spôsobili poškodenému škodu za bolestné vo výške 1.173,60 €,
teda
spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,
spoločnýmkonanímsadopustilifyzickynamiesteverejnostiprístupnomvýtržnostitým,ženapadliiného,
tým spáchali
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa §
20 Trestného zákona,
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona.Za to im súd ukladá
Obžalovaný A. B.
podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l / Trestného zákona a pri zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. h /
Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona, súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať)
mesiacov.
Podľa § 49 ods. l písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Súd súčasne podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného
súdu Rimavská Sobota sp. zn. 20T 1/2024 zo dňa 09.01.2024, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
24.01.2024, a ktorým bol obvinenému za prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289
odsek 1 Trestného zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov s podmienečným
odkladom a určením skúšobnej doby v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov, trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov a tiež zrušuje všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.
Obžalovaný ml. F. G.
podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l / Trestného zákona a pri zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. h /
Trestného zákona, § 117 ods. 1, § 41 ods. 1 Trestného zákona, úhrnný trest odňatia slobody vo výmere
3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. l písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaní a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku. Pre osoby, ktoré
boli prítomné pri vyhlásení rozsudku plynie lehota od jeho vyhlásenia. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Pre osoby, ktoré neboli prítomné pri
vyhlásení rozsudku, plynie 15 dňová lehota od doručenia rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.