Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. august 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B2-8Csp/108/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1222205101
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Baláž
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1222205101.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v sporovej veci žalobcov: v 1. rade P. A., nar.XX.XX.XXXX, trvalé bydlisko L.
XX, M. a v 2. rade J. A., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bydlisko L. XX, M. proti žalovanému: WIZZ Air Hungary
Limited, Identifikačné číslo: 01-09-964-332, sídlo Köér utca 2/A Building B. II - V, HU-1103 Budapešť,
Maďarsko, o zaplatenie 920,99 eura s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanému súd nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa návrhom na začatie európskeho konania vo veciach s nízkou hodnotou sporu v zmysle
Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 861/2007 z 11. júla 2007 (ďalej len „Nariadenie č.
861/2007“), ktorý bol doručený Okresnému súdu Bratislava II dňa 16.10.2022 domáhali, aby súd uložil

žalovanému povinnosť zaplatiť im sumu 920,99 eura, predstavujúcu náhradu nákladov, ktoré žalobcom
vznikli z dôvodu zrušenia letu prevádzkovaného žalovaným.

2. Od 01.06.2023 je Mestský súd Bratislava IV nástupníckym súdom Okresného súdu Bratislava II v
občianskoprávnych veciach. Súd v priebehu konania zistil, že žalobcovia v návrhu ako žalovaného
označili právnickú osobu WIZZ Air Hungary Limited, identifikačné číslo: 01-09-964-332, so sídlom Köér

utca 2/A Building B. II - V, HU-1103 Budapešť, Maďarsko, ktorá existovala do 31.03.2019.

3. Podľa článku 19 nariadenia č. 861/2007, pokiaľ toto nariadenie nestanovuje inak, európske konanie
vo veciach s nízkou hodnotou sporu sa riadi procesným právom členského štátu, v ktorom sa konanie
vedie.

4. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v platnom znení (ďalej len
„C.s.p.“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

5. Podľa § 161 ods. 2 C.s.p., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

6. Podľa § 61 C.s.p., procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa § 62 C.s.p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

8. Z dôvodu, že žalobcovia podali návrh na začatie európskeho konania vo veciach z nízkou hodnotou
sporu v zmysle Nariadenia č. 861/2007 na Okresný súd Bratislava II, t.j. v Slovenskej republike, vzmysle článku 19 Nariadenia č. 861/2007 sa toto konanie riadi procesným právom Slovenskej republiky.
Súd preto aj v tomto konaní postupoval podľa § 161 ods. 1 C.s.p. a skúmal, či sú splnené procesné
podmienky. Procesné podmienky konania predstavujú základné procesné predpoklady, aby súd mohol

rozhodnúť vo veci samej. K procesným podmienkam na strane sporových strán patrí o.i. procesná
subjektivita vymedzená v § 61 C.s.p., ktorá vyjadruje spôsobilosť byť stranou sporu.

9. Súd v prejednávanej veci z verejne dostupných údajov maďarského obchodného registra na stránke
európskeho portálu elektronickej justície zistil, že v čase podania žaloby žalovaný, označený žalobcami

obchodným menom WIZZ Air Hungary Limited, identifikačným číslom 01-09-964-332 a sídlom Köér utca
2/A Building B. II - V, HU-1103 Budapešť, Maďarsko, neexistoval, keď subjekt s takýmto označením
zanikol transformáciou ku dňu 31.03.2019. Od dňa 31.03.2019 sa jeho právnym nástupcom stala
spoločnosť WIZZ Air Hungary Air Transport Company s ručením obmedzeným, skrátený názov WIZZ
Air Hungary Zrt., registračné číslo 01-10-140174, s aktuálnym sídlom Lechner Ödön Fasor 6, 1095
Budapešť. Subjekt označený žalobcami teda dňa 31.03.2019 zanikol, t.j. stratil procesnú subjektivitu.

Žalobcovia podali proti žalovanému žalobu dňa 16.10.2022, teda viac ako tri roky po strate procesnej
subjektivity žalovaného. Keďže strata procesnej spôsobilosti žalovaného nastala pred začatím konania,
ide o neodstrániteľný nedostatok procesnej podmienky na strane žalovaného, ktorý zaťažuje celé
konanie a vedie k jeho zastaveniu. Súd preto s poukazom na § 62 v spojení s § 161 ods. 2 C.s.p. výrokom
I. konanie zastavil.

10. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11. Konanie bolo zastavené pre zánik procesnej subjektivity strany - žalovaného. Žalobcovia označením

neexistujúceho žalovaného v podanej žalobe zavinili podľa § 256 ods. 1 C.s.p. zastavenie konania,
súd by preto mal priznať nárok na náhradu trov konania žalovanému. Keďže žalovanému žiadne trovy
konania nevznikli, súd mu nárok na ich náhradu nepriznal. Súd dopĺňa, že žalovaný v čase podania
žaloby nemal procesnú subjektivitu, preto by v tomto prípade ani nebolo možné žalovanému náhradu
trov konania priznať.

12. Žalobcovia ako spotrebitelia sú v tomto konaní oslobodení od platenia súdnych poplatkov, preto súd
o vrátení súdneho poplatku z dôvodu zastavenia konania nebude rozhodovať.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Mestskom súde Bratislava IV do 15 dní

odo dňa jeho doručenia.

Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 C.s.p.
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka
konania) a náležitosti odvolania podľa § 363 C.s.p. (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu

sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha).