Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Smolko

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36NcKR/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123201079
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2123201079.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Trnava v sporovej veci žalobcu: Insolvency k.s, so sídlom Pekárska 14, 917 01 Trnava,
IČO: 36 868 388, značka správcu: S 1639, správca úpadcu: K2-trading, s.r.o., so sídlom Šrobárova 5,
917 01 Trnava, IČO: 46 788 433, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel:
Sro, vložka č.: 38397/T, proti žalovanému: P.. P. O., narodený XX.X.XXXX, bytom X. XX/XXXX, XXX XX
I., o zaplatenie pokuty vo výške 12.500 eur do všeobecnej konkurznej podstaty, o oprave rozsudku č.k.

36NcKR/2/2023-75 zo dňa 21. februára 2024, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e s a rozsudok č.k. 36NcKR/2/2023-75 zo dňa 21. februára 2024, v záhlaví v časti narodenia
žalovaného, ktoré má správne znieť:

,, P.. P. O., narodený XX.X.XXXX, bytom X. XX/XXXX, XXX XX I.“.

Vo zvyšku zostáva citované rozhodnutia n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Trnava rozsudkom č.k. 36NcKR/2/2023-75 zo dňa 21. februára 2024, uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 12.500,- eur a rozhodol o náhrade trov konania tak, že žalobcovi
náhradu trov konania nepriznal. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 03.04.2024.

2. Súdu bol dňa 12.04.2024 doručený návrh žalobcu na opravu rozsudku č.k. 36NcKR/2/2023-75 zo
dňa 21. februára 2024. V záhlaví rozsudku došlo k chybe v písaní, resp. k zrejmej nesprávnosti v časti
označenia dátumu narodenia žalovaného, keď správne mal byť uvedený dátum narodenia XX.X.XXXX,
namiesto nesprávneho dátumu narodenia X.XX.XXXX.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. V záhlaví predmetných rozhodnutí došlo k chybe v písaní, resp. k zrejmej nesprávnosti v časti
označenia dátumu narodenia žalovaného, keď správne mal byť uvedený dátum narodenia XX.X.XXXX,

namiesto nesprávneho dátumu narodenia X.XX.XXXX.

5. Vzhľadom na to, že v časti označenia dátumu narodenia v záhlaví rozhodnutí, ide o zrejmú
nesprávnosť spôsobenú chybou v písaní, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.