Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Medveď

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5T/71/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422010611
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6422010611.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Medveďom, na verejnom

zasadnutí dňa 4.9.2024, v trestnej veci proti obž. A. B., pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia
podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a iné, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 405b ods. 1 Trestného poriadku, § 84 Trestného zákona sa zrušuje v trestnom rozkaze
Okresného súd Žiar nad Hronom zo dňa 7.12.2022 sp. zn. 5T/71/2022, ktorým bol obvinený A. B., nar.
XX.X.XXXX v C. D. E. uznaný vinným za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b)
Trestnéhozákonaaprečinmareniavýkonuúradnéhorozhodnutiapodľa§348ods.1písm.a) Trestného
zákona, za čo bol odsúdený k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 16 mesiacov a na jeho výkon

bol zaradený do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, výrok o treste.

Za zbiehajúci trestný čin, prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a)
Trestnéhozákona,samuukladápodľa§348ods.1Trestnéhozákonavspojenís§36písm.l)Trestného
zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní
13 ( trinásť ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa obžalovaný zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody so stredným stupňom stráženia.

Do vykonaného trestu odňatia slobody sa započítava výkon trestu odňatia slobody od 27.8.2023 do
4.9.2024.

Nakoľko sa obžalovaný ako i prokurátor po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. poriadku
vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Žiari nad Hronom
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.