Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. jún 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 1T/44/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124010945
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124010945.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Ž i l i n a vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., B. D. XXX/XX, okr. C.,

j e v i n n ý , ž e

hoci má ako otec A. B., nar. XXXX a E. B., nar. XXXX, zákonnú vyživovaciu povinnosť vyplývajúcu zo
zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a stanovenú rozsudkom Okresného súdu Žilina sp. zn. 37P/31/2018-41
zo dňa 25. 06. 2018, právoplatného dňa 26.07.2018 a vykonateľného dňa 06.07.2018, podľa ktorého
je povinný prispievať na výživu syna A. B. mesačne sumou 65,- € a na výživu dcéry E. B. mesačne
sumou 65,- € vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám matky F. G., si svoju vyživovaciu povinnosť neplní od

septembra 2022 doposiaľ, v rozhodujúcom období bola prostredníctvom súdneho exekútora vymožená
iba suma 260,- €, čím zavinil dlh na výživnom vo výške 2.470,- €, pričom obv. A. B. si svoju vyživovaciu
povinnosť neplnil, hoci nebol v uvedenom období vedený ako uchádzač o zamestnanie a nepoberal
štátne sociálne dávky,

t e d a

úmyselne najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. trest odňatia
slobody vo výmere 8 /osem/ mesiacov.

Podľa§49ods.1písm.a/,§50ods.1Tr.zák.saobvinenémuvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečne
o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. e/ Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe
zameškané výživné.úmyselne najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Žilina, pracovisko Čadca), a to do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.